我喝烈酒,主要是自己浸泡的药酒以及金奖白兰地。前者,说来寒酸相:都是些家里剩余的-稍微跟“补”字搭点界的普通药材,如黄芪党参等,买几瓶“习酒”之类的低档酒,在大口瓶里浸出琥珀色,闹酒荒时倒出来杀瘾。所谓闹酒荒,是指我惯常喝的金奖白兰地断档——此物现在售价飞涨,传统(不标级别)的那种,就卖到24元多;夫人一直帮我留意着,只等有“第二件半价”的优惠,就通知我去搬上个4瓶或6瓶;但这机会也不是随时都有的。

前几日,库存都已耗完,没奈何到网上酒庄去寻觅。见正宗的也要20出头,而且买一箱才包邮。正无头绪之际,瞥到一种青岛出品的“皇家骑士”威士忌,一瓶包邮,价只17.5元。连忙下单(怕它涨价也^_^),先购2瓶试味。货到后迫不及待地开启品尝,觉得木香(威士忌必须经过橡木桶陈化)、酒香、口味等都“对”。我饮洋酒,既不一饮而尽,也不加料博气质,依然是我自己一贯的喝法:自斟自饮,小口品咂。饮毕给以一句最高评价:“倒呒啥!”

遥想“大革文化命”当年,“四旧”名词纷纷遭遇“革命”,洋酒自然首当其冲:伏特加改称“俄得克”(要攻克苏修,伟大吧?也不知怎么给他们捉摸出来的),白兰地叫作“葡萄露酒”(朗姆酒是不是标成“甘蔗露酒”,我没有考证)。最奇妙的是威士忌,被冠以“呈茄露酒”的怪名。呈茄,当时不知为何物,直到用上搜索引擎以后才查到,是一味中药。至于它与威士忌产生交集的原因,我一直茫然——凭空瞎想,莫非因它的气味与橡木的香气暗合?
posted @ 2016-1-12 10:35 Tuesday sslab 阅读(583) 评论(0)
在《快播》的案庭审中,出现了近乎一面倒的控辩。据20160108《泡泡网》——
       『1月7日,北京市海淀区人民法院公开开庭审理快播及其高管……涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。在庭审过程中,快播高管坚称无罪。CEO王X以快播是一家技术公司,不生产、不发布、不传播淫秽视频,且内部有防范非法视频的“110系统”为理由,对公诉人的指控进行辩解。
       在昨日公诉人举证环节,快播方多达10人的辩护律师团队在与公诉人的言语交锋中屡占上风,对关键事实的质疑和反驳多次直击要害。』

【我评】公诉人不称职,简直太露怯了!他们需要做的,不是诘问“你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?”——这种黔驴技穷的盘问法不就是反过来帮被告证明他们只是监管不力的小过失吗?!该案攻防的关键是,必须从“主观犯意”入手。对于被告以『快播提供的是技术,技术不会去顾及视频本身是什么内容。更确切的来讲,快播通过相关技术和工具搭建了一个广义的视频平台,但自己却不生产内容,这和提供商家工具和平台的淘宝颇为类似。』、『和快播播放器一样的还有暴风影音等等,还有鉴定人用的完美解码,市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子,是不合理的。』和诸如此类的借口为自己开脱的可能性,事先早就应该预料到。反驳也是顺理成章的:“曾经有好几家公司造‘工具’;别家的工具是通用型的,而你们出于便利播放淫秽视频的目的设计了工具的一系列属性。当你们的工具销路大大好于别家的时候,你敢说你不知道那些人付了钱以后拿工具去干什么吗?”
posted @ 2016-1-10 21:24 Sunday sslab 阅读(526) 评论(0)
一.切肤之痛
我年青时曾患肺疾,故对空气污染恨之入骨。在江宁时,《纪录片》专业课的学生交来的考试作品,有相当比例拍的是环境污染;看着片子里的臭水沟:白沫翻滚、雾气蒸腾,我仿佛觉得自己像是在演《时迁偷鸡》的吃鸡一场,喉咙口烟熏火燎的。后来到了溧水,校区旁边一家台资拖鞋厂庞大的废料堆场里,隔三差五地有人点火焚烧。只要风朝我们这边吹(一年中有三分之一的日子是这样的),就见到滚滚黑烟把校区笼罩。辛辣的气味把我逼到校外避风头——可悲的是,2千来名学生居然安之若素,没有任何骚动……

2009年刚搬来淞虹路时,这里的空气还勉强过得去,每年只有(说得多轻巧^_^)二三十天,空气中弥漫着似曾相识的焚烧塑料的气味。我不得不跑前跑后“嗅探”,看毒空气是从南边还是北边吹来的,然后决定是紧闭南窗还是北窗。

嗣后我开始踏上了“技防”的漫漫长路。最初的措施是在空调机回风过滤网上加覆一层过滤膜(在《第二季》中已写过)。当初没有测试仪表,但看着每季两次替换下来的滤膜,都变作黑乎乎的一片,我心头战栗不已。暗想:假如肺也变成这副模样,那该是多么可怕可悲的事情!

二.初试牛刀
第一次染指空气净化装备是在2014年初,读了《166元自制空气净化器》的实验报告后,按照文中的精神做了一个样机进行验证。结果证明:HEPA滤网置于出风口的方案存在着极大问题,未臻实用。我不愿扫人家的兴,因此用比较和缓的语气否定了这种设计。

14、15两年整年在忙;空气净化实验中止,实验器材被塞到了远离“手边”的角落。对付受污染空气的手段,仍然只有空调机加覆过滤膜一个办法,为此我一次就订购了20包过滤膜,做足了长期抗霾的物资准备。

三.曲高和寡
去年底,微群里有一位“言论正生”,就《166元自制空气净化器》发了一番高见——
       『我早就这样用了,那是在扫地时房间里有扬灰,这样蒙几张面巾纸开一会鸿运扇,还是有效的。现在为了2.5用这个办法,我不相信的。这是2.5哦,又不是扬灰;再说了这里还有一个吸收率的问题,我们的房间永远脱离不了雾霾的大环境,就好比房间不可能抽成真空一样。永远不要期望在发展中国家里能摆脱雾霾,这是每个国家发展都会经过的阶段,是必须要付出的代价,总要有那么几代人为了后几代人而承受这种代价。看看世界经济史或者科技史就明白了,比如伦敦的绰号是雾都。现在笑话我们的国家其实就是在笑话他们的老祖宗哦。人有时在自然面前是无能为力的。我们只能感叹人生正逢时[呲牙]
       在雾霾悲观主义的前提下,我提供三个措施仅供参考:1,出门戴口罩,经常更换。无论什么口罩都戴双层,使之间隔有空隙,可减缓2.5进行速度,回到室内就洗鼻;2,少开或不开窗,每周通风一两次即可,每天两次每次一小时开厨卫脱排和洗手间排风扇;3,多吃蔬菜水果。我觉得这三条足矣,再用别的办法,其效果不会比这三条更有效[偷笑]』

想不到,附和的大有人在——
       『有道理,同感。
       查了一下HEPA,即High efficiency particulate air Filter,中文意思为高效空气过滤器,达到HEPA标准的过滤网,对于0.1微米和0.3微米的有效率达到99.7%,HEPA网的特点是空气可以通过,但细小的微粒却无法通过。所以此DIY的关键在于有货真价实的HEPA过滤网,当然未必当真,或许只是心理上的一些安慰而已。』

如果说这一派是“右倾”,那么另一派就“形左实右”到变态的程度:抛出『现代半导体工业和制药工业的净化室』的空气标准,警告『直接用高效空气过滤器很快就会堵死失效,那你就不断地换高效空气过滤器吧!』

我受到这些欧吉欧巴们的刺激,漏夜撰文,赶写空气净化器(正巧那几天购置了一台)的试用报告并贴出。但是这样一篇精心之作竟连但一滴水花也没有溅起;而且没几天就被和谐,连我这个发帖人自己也打不开了……

四.痴心不改
我没有气馁,再次投入实验,在张杰的启发下,利用HEPA滤纸改造房间空调机,使其增加空气净化的功能。实验结果非常令人满意,使一般居民有了一举两得地降低室内PM2.5颗粒数和二氧化碳浓度的简便措施。

这时读到一篇《评测空气净化器?不需要专家你自己来》。文中贬低“风扇+滤网的DIY流”,说是“外国友人几年前开的玩笑而已”。接着,显现了它的广告软文的实质,开始指名道姓地推荐起商品来了——说是『我们找几台测试机真的很难。不过最后我们还是按照原先的计划或买或借到了』,怎样的笨鬼才会相信这话?

对上文的主旨,我不以为然。我的理念十分简明:不必吹毛求疵,在财力、智力所能及的范围内,使空气质量改善一分,你的呼吸就会顺畅三分(别忽视了心理作用)。反之,看了他们的雄文,就像听到蝲蝲蛄叫唤罢种庄稼,连气也快不敢出了。我们既不要因无所事事而坐等癌症侵袭(谁敢保证十年二十年里能根治雾霾?),也不要被一堆数据吓得一蹶不振。治霾的关键是行则灵、诚则灵。我不揣简陋,还会继续摸索下去。若问我的动力是什么,一句话的答案:因为我现在气顺了许多!

经过两轮的实验,我已把室内PM2.5视作疥癣之疾,何足道哉。战斗正未有穷期,接下来的实验计划将作滚动升格,调整为“实用的新风系统”,“低价高效的过滤材料DIY”和“便携式个人户外空气净化器”三个项目。
posted @ 2016-1-7 14:57 Thursday sslab 阅读(581) 评论(0)
【题解】所谓“免费”,指的是基本医疗保险不需要退休人员再“介金”。这个说法其实并不很确切,因为我们看病、“赎药”(老辈子的说法,用在这里很形象),是要自己花相当比例(10%~22%)的一笔钱的。

昨天去买今年的第一期《电脑报》,递上3元钱。报摊老板不接,告诉我:“今年要4块啦!”旁边一位蹭报纸看的老者趁汤下面发几声牢骚:“你捏捏看,是不是厚了点。没有?哪他们一下子就涨价百分之三十三?说退休金要加的,还没加;现在反而要退休的缴医保费!”我走远了,余下的抱怨没听着……

退休人员缴纳医保费的事,网上已有人“吹风”,说平均每人每月需缴纳约180元。在下驽钝,不过尚知有部法律叫《社会保险法》,里面载明:“参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金(未达到法定退休年龄或累计缴费不足十五年的情况,我不引用了)。”现在,一个小小的官僚,就敢大言炎炎,妄想破坏法律!

中国的官吏没有契约精神,这是与生俱来的胎病。比如前一阵,发改委觉得《石油价格管理办法》碍事了,想赖账了,就创造一个令人齿冷的“雾霾论”,连续两次不予下调成品油价格……

中国的商人曾经也多次蠢蠢欲动。比如几年前的“收费邮箱”和某些(性质与“微信”相同的)即时通讯服务商嚷嚷着要收费。但是,这种逆互联网趋势(免费绝对是趋势之一)而动的企图最终都灰飞烟灭了。

当初承诺“计划生育好,政府来(后来改为“帮”)养老”,现今却盯上了老头老太们可怜的活命钱,给出了却图谋抢回去。想出这种丑恶念头来的败类,让人鄙视!另一方面,倘若不是先下手为强地扣除而需退休人员自己“缴纳”的话,我难以想象有几人会去医保局去排队……
posted @ 2016-1-6 2:01 Wednesday sslab 阅读(547) 评论(0)
【实验目的】利用HEPA滤纸改造房间空调机,使兼具空气净化的功能。

根据上一次实验中实测的数据可知:2个人(当时室内有张杰和我在读仪表),短短15分钟的时间,能使二氧化碳浓度上升45%。再同室外平均二氧化碳浓度(900~990)相比,更令人瞬间感到窒息!一间单人卧室如果一夜不通风,到早晨可测得二氧化碳浓度在2600以上。

为了放“新鲜”空气进房间,必须经常打开门窗通风(并且应该形成穿堂风);但此举又将引起室内PM2.5的上升。为了快速价低因通风引起的室内PM2.5上升问题,需要大风量的净化设备。为此目的,我们通过实验,验证了这个早已有成功报告的改造方案。

我在淘宝上订购的“康晰牌”PM2.5滤纸,今天午后送到。于是立即动手,把“空调机加装HEPA滤纸净化空气”的实验和测试一气呵成地完成。以下是实验报告——

1.我主张把HEPA滤纸放在原设滤网的后面(即贴近空调机散热片)。这样,原设滤网起到了初滤作用,与空气净化器的设计原理相同。

2.HEPA滤纸是有正反面区分的。关于孰正孰反的问题,网上有截然相反的说法;我的理解是:应把富有纤维绒毛的一面(可以凭手感鉴别)向外(即贴近原设滤网)。这样,这层绒面能起到吸附灰尘粒子的作用。

3.一般商家生怕顾客在HEPA滤纸的风阻问题上挑刺,都提倡只覆盖回风面的四分之三;我没有采纳这个指导意见。实践证明:在做了全覆盖的情况下,送风量依然足够大;而净化效率肯定更好。
1.jpg

4.安装空调机的房间面积为17.8平米。依旧使用Air Radio A1空气质量检测仪,放在房间中央,测量净化效果。以下是实测数据——
  房间状态                                     PM2.5     二氧化碳    房间舒适度    有机化合物
房间初始状态                                    80          2225            486               4
充分通风后                                      197          1282            438               1
改造后的空调机开通风档15分钟      131          1506            455               2
改造后的空调机开通风档30分钟       89          1681             478               2

【备注】“充分通风”是指:门窗全开,在窗口位置安置电扇,用最大档、摇头,对房间吹风15分钟。

5.此外也做了极端试验:当检测仪放到空调机出风口,测得PM2.5读数为110(运行15分钟后)、61(运行30分钟后)。
2.jpg

6.我在实验中都只开“通风”档。我以前有博文专门阐述过:空调机制热时,回水是从室外机底盘排出的。如果没有安装底盘排水管,就有可能因滴水飞溅而引起邻里纠纷。新装空调机应吩咐师傅把它装上(大多数安装工都不装),这一点希望切切注意!

300.jpg

这个小零件应该插入底盘的排水孔,再另设一条“制热排水管”


【实验总结】实验完全达到预期效果。在张杰做的同样性质的实验中,开机2小时后,PM2.5下降到30!持续开机,则能保持这个水平。假如家中的空调机已接近设计寿命(8年),那么这样的改造利用在经济上是很划算的。在此特别要强调:莫以为关闭门窗拒绝PM2.5就是良策,须知若室内的二氧化碳浓度大幅飙升,也会影响健康的。所以,建议大家每隔几小时开窗通风一次,同时把已改装好的“空调净化器”开启几十分钟。
posted @ 2016-1-3 21:06 Sunday sslab 阅读(954) 评论(0)
4天前,我在回家的路上,见一家房屋中介门店的门前有四五个人正在碌乱忙,相互之间还在商讨着什么。定睛一看,原来是一个三四岁的小孩,手被卡在了玻璃门之间的缝隙中,两扇门把她右手的手指根部夹得紧紧的。旁边做母亲的显然慌了神,一味地催促店长“快想办法呀!”一位女店员搂住小孩,尝试把她的手指往外拔,却引起一阵阵的哭喊声。店长还算冷静,不过很有些难以决断的样子,证据是他始终不肯吐出关键的两个字……

我平生最见不得婴幼儿和小动物遭罪,遂止步;判断一下情势,决定上前帮一把手。先招呼一位从助动车上下来的男子,由我们二人各拽住右边那扇门的里外把手,使劲往右拉,希冀把门缝拉开一点。可惜,那门安装得太牢靠了,不但没被拉开间隙,反而让与我搭档的那位朋友把一只把手掰下来了。虽然第一条措施失败了,但我也不敢喊出那关键的两个字。

一位协警指点店长:“拆门伐。”然后向隔壁的哪家店铺(可见他的人缘不错)借来组合螺丝刀和榔头。店长踩上椅子,撬开上轴套的保护盖;但看着里面的紧固装置,知道自己是无能为力了(需要专用拆卸工具)。此时,还是没有一人主动提起那关键的两个字。

这时,几个人不约而同地想到了“压轴”的一招——把两扇门向一前一后方向板,使其变形,争取让门缝扩大一些。助动车师傅拿来一根车轴之类的铁条塞进门缝,半分半分地扩张;我吩咐女店员:“快把小姑娘的眼睛和脸遮起来,防备万一玻璃爆了!”店长闻听连忙脱下自己的外套递过去。在里应外合之下,终于,女店员和小孩母亲合力把小手拉了出来。大概自觉“理亏”(门是锁住的,小女孩顽皮,把手硬挤过去),那母亲一言不发,抱起孩子就离开了。而我们这些局外人,还在一声声地叮嘱:“旁边就是同仁医院,快带小人去检查一次……”

谢天谢地,一场小危机消弭了,最终没有用到那关键的两个字。这两个字就是:“敲碎”!我从这次事故中得到了几条启示,说与读友共参详——

一.在暂无致命危险的前提下,尽量采用非暴力手段,这是人们惯常的思维方式,也无可厚非;到了能想到的办法都不奏效,需要最应该拿主意的人(小孩家长)当机立断之时,就是检验其人心智是否健全的机会了。比如小孩被关在自家轿车里,“左”一点的家长,未到万不得已的境地就果断砸车窗,这种爷娘我赞成;反之,有的到了局面快要失控时还在首鼠两端、哼哼唧唧,我是看不起这种人的。

二.我相信,建筑规范中对于门缝的宽度必定有严格规定;关键在与施工、验收、监理的各方有没有按着规矩来做。像这种小孩能轻易把手插进缝道的门,万一出了事,理应从所有者开始,一环接一环地往前查。不管出没出大事,有关责任人都应该被课以惩治性的高额罚款,以儆效尤。

三.希望玻璃门的生产者能借鉴公交车自动门设置应急模式的思路,把上下轴承设计成平时坚不可“移”,一旦需要时可凭钥匙进行快速、无损、免工具的松动或拆解。果真如此的话,不知将会有多少孩子的手指得以幸免于难!

四.再进一步,还希望高度智能的弹簧门也能发明和普及。自打夫人若干年前被医院的强力弹簧门轧过一回手指后,我就奇怪:为什么不把这一条作为强性规定写入法规——几百万的大楼都建起来了,还在乎多花几千元增加自动功能吗?
posted @ 2016-1-2 20:58 Saturday sslab 阅读(499) 评论(0)
今天是“洋除夕”。上午受受累,把紧急购买的自来水增压泵换上,讨夫人一个满意。午饭后喝完咖啡,就着手修订我的年度总结。一年来为这个题目记载的资料,共有21段。我只能先把已经基本成文的《正文》起首两段拿出来,修改、定稿,抢在元旦之前贴出,表示我很重视这件事。其余20段,只能等我赶完几篇投稿(如事情能成,容后告禀)之后,再返回来处理:分解成素材,然后对本篇作一次增订。

我自62岁以后,生活质量从粗疏逐渐进化为精细的状态:事无巨细,都有个说道,都追求独到。继续向着这个方向“奔小康”,不知在有生之年能不能达到“极致”的水准——是以文人雅士的标准,而不是土豪的眼光。

今年第一件事,是元月3日读到一篇医学帖子,有两条我很听得进——
       1,吳氏計算法主张,『正常收縮壓=82+年齡』。照此推算,我自己的血压达到150mmHg时,非但不是高血压症状,反而是非常正常的表现。
       2,医学界指出:『研究都顯示,當你年老時,若能把收縮壓控制在160mmHg以下,就能減少中風的風險。實際上,隨著衰老,血壓較低的人反而身體更差,對大多數人來說,在他們達到70歲的時候,收縮壓在140~150mmHg之間是最為理想的。而到80多歲的時候,理想的收縮壓,應該更高。”』

但是,人的观念是很难在短时间内改变的:虽然我一直认可150mmHg这条“雷区线”,甚至曾与心血管科医生“抗辩”,但在决定服药与否的时候,还是不由自主地以140mmHg为标准。要我一记头把及格线升高10个mmHg,还需要克服心理上的障碍……

以下分述今年的“进化”。

基本建设
1月份,为了视频通话时的面部照明,专门安装了一盏伸缩长臂壁灯,并配了三基色日光灯泡(直照面部的,用LED灯太刺眼)。此后就一发而不可收拾,把厨房、读书位、劳作位的照明灯都换成对应规格的LED灯。比如厨房原先用18瓦节能灯,现改用15瓦“玉米灯”(LED灯片贴在灯体外壁,像玉米);这样,亮度至少提高了一倍以上——LED灯的亮度约等于节能灯的3倍。

为净水机装上了自制的限时上水装置。年终有添置了空气净化器。这两项在完成之后都已有实验报道或报告贴出,故不再复述。

沈潋有一台更新下来的索尼i3笔记本,送给我了。我拆开保养了一番;不花一文,用来颇得心应手。我决定将它作为一台“文集编撰专用电脑”,除了文字写作和编辑所需的工具,别的软件都不装。除了百度和搜狗,也不上其他网。这台笔记本是一座里程碑,它昭示着我的文集正式进入了编纂阶段。

在大多数VPN废去武功后,沈潋于12月为我准备了一台专用电脑,约时开通。我可以通过Team Viewer工具直接操作它。这样,总算解决了“瞎眼”的危机。

养生初见成效
我的起居规律经常在摇摆“挣扎”。今年下半年的常态是:上午10时起床→利用沈潋的电脑上网阅读→11时或11点半吃午饭→饭后服一天的第一顿药→煮咖啡,饮罢小憩→下午1时开始弄文→4点半下楼散步→5点半前后喝小酒、晚餐→餐后服一天的第二顿药→饭后休息、看电视→晚上7时,从《铂程斋》开始,阅读、弄文→午夜零时开始上《淘宝》,收藏或下单→凌晨1时吃宵夜→然后服一天的第三顿药→拿着电视遥控器,从频道1浏览到频道102→凌晨2时或稍晚些上床好睡。

其间有过必须早起(要去体检)的困惑,只得采用“倒时差”的办法解决——提前9天,每“晚”提前半小时就寝;体检当日,清晨5点半起来,赶赴浦东……幸而这是难得一次,也不觉太辛苦。至于旅游,我已有章程:先乘卧铺到计划中的最远点,次日上午抵达。然后,一站一站往回游。

现在食量确实变小了:宵夜是“微量”的,往往只有一只荷包蛋或皮蛋(配少量泡饭),两顿正餐一般是一饭(一平碗再刮去一层)、一面(生面条110克)。菜也吃得不多:素菜适量;荤菜更是做忌,像红烧肉、沼虾、全鱼等,一顿不超过4至5块(只、筷)。

夫人有一位亲戚,也患糖尿病;他每餐之前必要盘点食物的热量——他能如数家珍地背出来,然后快速心算,以决定哪只菜吃或不吃。我领悟到他的方法是很科学的;有人自诩“阿拉菜吃得多,饭不大吃呃”,其实也不正确:随便吃什么食物,只要热量足够,身体就先消耗“它们”,而让糖分积聚在血液中。

我现在对于喜欢吃的食品,也要“做忌”一些。比如油煎豆沙粽,一次只吃2片。此外下半年新增了网购各地土特产的毛病(平心而论,也算不得毛病),什么云南鲜花饼、溪口千层酥……买来后都是点到算数、浅尝辄止。

对所有食品的安全性,以“疑神疑鬼”的态度重新审视一遍。凡小厂出品、摊贩出售的所有品类,尽可能的杜绝进门。比如我爱吃的炒花生,现在除非“巢湖”等品牌,其余都不买。

立姿办公已初见成效:现在平均每天1.5次大便,说明“里面”已然很通畅。

除了散步,偶然也做趟把大运动量锻炼。今年最值得自豪的壮举是陪同张杰畅游(游览的“游”)黄浦江岸,步行25公里,一只趾甲充血、日后脱落,但当时坚持了下来,并且不觉累。
posted @ 2015-12-31 22:51 Thursday sslab 阅读(549) 评论(0)

【前言】我于20140114发过一篇验证HEPA滤网的实验报告,日前维昌兄将其转贴在微群里。这倒对我起到一个鞭策作用——“迫于压力”,我须得把计划中的空气净化系列实验抓紧完成它才像话。本次为实验二,实验目的是:看市售的低价位空气净化器能否达到基本效果。

今年12月之前,我一直没有添置空气净化器;解决室内空气污染的办法是,在空调机回风的滤网上加覆一层过滤膜(商品名Air Cleaning Filter,系出口日本的尾货)。我的算计是:空调机用坏更新,才花2千多元钱;犯得着买台四五千元乃至更贵的空气净化器吗?

上月得知“小米”出了699元的2代净化器,不免心动。但上网一搜索,见“饥饿营销”的歪风也刮到这品类上了——没有现货,需“加价提货”(普遍敲诈100~200元不等)。我对这等JS行径深恶痛绝,何况空气净化器纯属“长线产品”,不滞销积压已是上上大吉;在这上头坑蒙拐骗,谁尿他?!

现在阿里巴巴的“推送”工作做得极好:获悉我搜索净化器,在接下来的几天,主动集中介绍各种品牌和机型。我选中了一款“海尔KJ-F200/EA空气净化器”,抵扣499个淘金币后,实际售价494元。我用的空调机是海尔的,知道他们的空气过滤和光触媒(据说能去除甲醛)技术很成熟,并且还是日本一些著名品牌净化器的代工厂,为此对之很信任。

这里要揭一个短:有些品牌(是不是全部,不好说)的净化器做得很花哨,号称电脑检测,一开机,PM2.5的浓度哗哗地往下降。有好事之徒跟机器玩:有的拆掉滤网往里塞上几本书,有的不撕掉滤网的外包装塑料膜,再看那显示,照样哗哗地往下降……

张杰借给我一台Air Radio A1空气质量检测仪(工业级),于是我有了条件对这种最简单的净化器做一个定量测试,看看它究竟管用不管用。检测在10平米的房间内进行,关闭门窗,使形成一个封闭空间。其时户外的PM2.5接近200。净化器开启“小档”(计有大、中、小、微风四档),并开“负离子”。以下是开机前的(左列)与开机15分钟后的(右列)检测数据——
    房间舒适度:           371        432
    PM2.5    :                 45           6
    有机化合物:              0            2
    二氧化碳  :          1285       1863

极端试验】最后做了一个极端试验:当检测仪放到净化器出风口,PM2.5浓度显示为零。

【实验总结】即便廉价的净化器,在使用全新滤网组的情况下,净化效果非常令人满意。花月收入的十分之一买到这效果,值得。读友在购买时不妨选择重量轻一些并带拎攀的,便于在家里开展“游击战”——在房间的一头开几十分钟,然后转移阵地,提到房间另一端再开……

400.jpg

       冬天这样用(出风口对准电热油汀)

posted @ 2015-12-28 14:23 Monday sslab 阅读(578) 评论(0)
据20151218《澎湃新闻》——
       『12月17日,山东潍坊科技学院2014级学生刘玉(化名)向澎湃新闻反映,本月初,她与男朋友手牵手在校园内行走时,被学生会成员发现后进行了记录,随后其所在院系便下达了相关处理的《通报》。
       “这都是按学校规定来的,学校不鼓励学生谈恋爱,更不允许男女生之间有过激行为,校园里牵手也算。”12月17日,潍坊科技学院办公室一工作人员告诉澎湃新闻……
       “根据我们学校的校规,男女生之间不允许‘不文明’,但两个人谈恋爱牵个手总是不可避免吧?学校学生会还有专门的人员负责在校园内进行‘围追堵截’,这种做法也太搞笑了吧!”刘玉对学校给予的处理表示不认可。
     刘玉所在院系张贴的《通报》称,“该生在校园内男女不文明且态度恶劣,违反了学院的规章制度,在同学中造成严重不良影响。根据《潍坊科技学院学生违纪处罚条例》第二章第二十条第二款之相关规定,给予刘玉严重警告处分,处分期一年,处分期内取消一切评优资格。”
       潍坊科技学院学生李小华(化名)向澎湃新闻讲述了一件尴尬事。她说,“因为我室友长的像男生,我穿个高跟鞋挽着她的胳膊在校园里走,被学生会的同学当成‘男女不文明’,查了学生证。”』

【我评】汉朝有个京兆尹叫张敞,经常给妻子画眉毛。有司拿这事来参奏张敞,皇帝就把他传来问有没有此事,张敞理直气壮地回答:“臣闻闺房之内,夫妇之私,有过于画眉者。【据我所知,闺房之内,夫妇之间亲昵的事,有比描画眉毛还结棍的。】”皇帝爱惜他的才能,没有过于责备他。这故事,就是成语“张敞画眉”的出典。

21世纪的大学,校园牵手是不是做得,校方尽可以心平气和地同学生探讨;探讨不成,大辩论也未始不可。但是,一上来就红口白牙地定性为『过激行为』,就有些逆众取宠了——区区牵手就如此大做文章,那么“画眉”要拔到什么高度?“夫妇之私”你又准备拿他咋办?

【延伸阅读】http://austoday.com.au/thread-165356-1-1.html《中国“大学里面没有处女”?专家权威回应》
posted @ 2015-12-21 1:42 Monday sslab 阅读(550) 评论(0)
若说文人的心头热望是“学而优则仕”,那么商人普遍有着“商而发则问政”的情结——赚钱赚到富可敌国的程度,他们往往会飘飘然,其中有些人自然而然地就妄想玩一把政治。远的如秦始皇的亲爹吕不韦;近的则有那个被朱元璋指为『民富侔【等同】国,实是不祥』的沈万三(我那不懂顺民之术的族先祖),因主动申请“犒军”而罹罪。还有外国的例子:苏联分崩离析后活跃于政坛的一帮金融寡头——像倒卖盗版光盘出身的斯摩棱斯基等等。

吕不韦的下场众所周知;沈万三幸得马娘娘垂怜而只领受充军云南之刑。俄罗斯寡头们呢?普金曾有约法三章:赚钱可以,别碰政治,可是对于这一警告,大多数老寡头甚是“勿领坌”。政治玩票的结果,破产、入狱还算客气的,更有人『离奇死亡』在异国他乡。所以,网络语言“不作不死”讲得真到位。

近有成功商人马X,表现出对政治的巨大热情,不但收购境外报纸,还对有些足以上升到政治层面的问题说三道四,比如『老板给官员行贿』问题:『这么多年来,我没有给任何(向外面)行贿的机会。』——问题是,他在杭州兴建高级会所,招待的是谁,与赖昌星的“红楼”有什么本质区别,他说得清吗?

前几年,有些在某个行当里小有名气的主儿如韩X(赛车的)、周XX(上海脱口秀的)、杜XX(香港演戏的)等人,或不甘寂寞,或人格分裂,纷纷就敏感的政治问题客串一把,发表其个人的政治观点。事实证明,外行奢谈政治,并不能为大话者的社会评价加分,反而暴露了其人的浅薄。这也是不佞写文只议论施政行为的后果而不触及政治本身之根本原因。

我把这些人,包括马X,称为“局部社会名人”。对这类人而言,莫谈国是,继续把分内事做好,才是保障身价不致中落的不二法门。那么他们的分内事又做得怎样了呢?此处只以马X为例,转引一条来自社会的评价。据20151116《网摘》——
       『这期的福布斯杂志的封面是马云。封面上写的是Alibaba founder Jack Ma, the man brands love to hate. Unstoppable, his $200 b empire is built atop a mountain of fakes. And there's little anyone can do about it.【阿里巴巴创始人马云,人们爱恨交织,却势不可挡。市值2000亿美元的帝国,建筑在假货高山之上。谁都毫无办法。】内部的标题是Alibaba and the 40,000 thieves【阿里巴巴和40000盗贼】 』

【延伸阅读】
1.《外国公司很心累:他们在中国请的打假公司…居然是假的…》http://dzh.mop.com/49985531.html

2.《商务部研究员炮轰马云:无耻是如何炼成的》http://china.huanqiu.com/article/2015-12/8242208.html
posted @ 2015-12-19 12:15 Saturday sslab 阅读(932) 评论(0)
«... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... »