小提琴实验报告（三）
                                                                频谱包络线的赋形
每把小提琴都有其独特的发音特性，没有依据说那种是好听的、那种是需要提升/衰减的。我的思路是：从各把琴的频谱中，抽象出两个基本要素：400Hz至200Hz，下降30dB；1400Hz至9000Hz，下降30dB。

从400Hz至1400Hz的包络线形状，或许就是一把小提琴音色表现的秘密所在了，所以我决定不予处理。

根据这个方针，开始设置调音台，将其能力发挥到最大程度：把通道三段频率调节和七段图示均衡器都利用起来，并且调节成奇怪的状态——要问多奇怪，可以这样回答：倘若没有频谱分析为参考，任何一个稍懂一点的人都不会这样设置的。

结果完全出乎意料：4800Hz以上的成分被彻底滤除，而最想平抑的600Hz处的高峰却纹丝不动！

这样的结果根本无法接受，所以我就省却了此后的“主观聆听”的验证环节，直接宣告实验（三）失败。
700.jpg
右图为“处理”后的频谱
posted @ 2018-10-4 14:36 Thursday sslab 阅读(495) 评论(0)
小提琴实验报告（二）
                                                                  拾音器的遴选
考虑到将来要试验无线传输，故而试用了无线麦克风标配的“驻极体话筒”，另加专用的前置放大器。将麦头置于琴弦上方5cm，录音。从频谱图可见，它的频率响应很差：低频要到500Hz才形成一个峰。
700拾音器.jpg
左上：原配拾音器
右上：驻极体话筒加前置话放
左下：陶瓷换能器贴片
右下：耳麦芯片贴片

此外还有一个特殊情况：由于电声小提琴没有共鸣箱，所能拣拾到的声音细若蚊吟；当将话筒信号放大后，一切噪音水涨船高：环境噪声、琴手的呼吸声、手指揉弦声、弓毛碰触琴弦的“撞击”声，都变得聒噪难闻！

为此只能舍弃常规的空气传导拾音器，改用“接触式间接传导振动型拾音器”。电声小提琴原配的拾音器就属于这一类（藏着琴马之下）。此外，我又尝试在琴马的正反面贴上耳麦芯片和陶瓷换能片，与原配拾音器加以比较。

400IMG_20181002_085548.jpg


贴片式耳麦芯片的拾音特性不好：300Hz到1000Hz是一个陡坡，1100Hz与3500Hz之间是一个深谷。而且这个装置太脆弱：试了几次，不等调音台到货，就失效了。

贴片式陶瓷换能器与上一种装置相比，互有短长，也不合格。

最后决定，仍沿用原配拾音器；对于频响特性不合要求的问题，下一步通过调音台予以均衡，将来配备轻巧型前置放大器。

posted @ 2018-10-2 20:39 Tuesday sslab 阅读(503) 评论(0)