杂家

上周末参加了一次校友聚会，几个一贯好胜且还在得意的，明里暗里比起了身价。其中一位，暗示他“一只篮头”里放的是美金，约有七八百万之巨；正在考虑另一只篮头里的RMB是不是要转移过来；不过小小的涨落并不影响他的资产的结构合理性——『我还有十几幢房子，随便拿一套出来挂牌，就是一千多万……』照他的势头，称之为富可敌“班”，不算阿谀。

孔子说过：“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。”孔子的这一观点在现代社会受到了批判，说这是平均主义思想。我这次通过冷眼相看得到的结论是：孔子的话确实有错，错处是他没有解剖到问题的本质——古往今来，统治者的幻想是“均无贫”；但草苠从骨子里“患”的，并非“不均”那么简单。他们最患的，是公帑（社会资产）的流失。

据20160313《新京报新媒体》——
       全国人大代表、央行副行长陈雨露透露，1元硬币化并不是仅在山东省实施，而是全国性的统一安排，将逐步在各地推广……目前推广还没有时间表，会根据试点情况进行。1元钱硬币化主要是考虑使用便利性。

一则看似不起眼的新闻，被一条评论搅和了：『@乔志峰：取消一元纸币，就干掉了一个反动宣传的重要载体。高！』

这句话的意思似乎是：敌对势力在1元纸币上发布反动宣传。查网，也有同样的注解：『一元纸币用量大，流通广，普及到基层，过去经常被写上“反动标语”。』——不知这纯属臆测，还是有可靠数据支持的事实？

据20160308《成都商报》——
       『2015-2016赛季CBA总决赛……购票狂潮中，一件温馨的小事，却感动整个成都……在一票难求的情况下，当一位80岁高龄的老太替儿子来排队买票时，现场几百名球迷却主动让老人插队，老人最终买到球票……

       随着天色渐亮，周围排队的球迷发现了这位白发苍苍的老太太。在问明情况后，一名女球迷主动联系到在附近维持秩序的玉林派出所民警，希望特殊情况能够特殊对待……“当时老太太都排了六个小时，我怕她这么排下去撑不住，球迷也要尊老爱幼噻。”当值警察立刻同意带着老人前往，尽管这次“插队”超过了排在前面的数百名球迷，但他们却没有任何指责，现场反而响起温情的掌声，发自内心地为这位老太太感到高兴。孟老太在离开之前，还专门感谢了帮她联系警察的球迷们，现场再次掌声一片。』

我佩服记者的胃口真好：换个角度，就把一桩严重侵犯老年妇女权益（别忘了当天是三八妇女节）的恶劣事件当成了“正能量”，这勾当，不逊于宣称『爆炸事故是很好的老师，会认真反思如何把坏事变成好事』的天津市长。

现如今的啃老，花样百出。为了省几个钱，就舍得让老娘去做人肉排队机。在上海世博会，我还亲眼见到：一伙精明人，弄一个假作真时真亦假的“风瘫”老人，推着轮椅车，理直气壮地一路顺风，一次次地“节省”四五个钟头的排队时间。

当然咯，上人甘愿为小辈当牛做马，是问题的另一面。孟非讲过一件令人发噱的事更加经典：某次广告活动，现场发每人一盒安全套。一个老太也冲在前八尺争领。人们问她要来有啥用，她理直气壮地用南京土话答道：“把吾家鏊子用滴！”

据20160304《财新网》——
       『尽管诸多事实不明，人们对于“大学生杀人案”的承受底线还是再次遭到挑战。昨日（2016年3月3日），福建省福州市警方发布的一则悬赏通告称，今年2月14日，警方发现一名女子死在福州一所中学教职工宿舍内，其22岁儿子吴某有重大作案嫌疑……犯罪嫌疑人吴某，为北京大学经济学院大四学生。
       犯罪嫌疑人是北京大学在校学生，在高中和大学成绩都非常好，被同学视为“学霸”、“大神”。吴某是2012年从福州一中考入北京大学经济学院。有消息称，吴某父亲前几年病逝，母亲一直以儿子为荣。』
       
过去，我对家庭伦理纠纷都持同样的态度：“可怜之人必有可恨之处”——养不教父之过，凡事先问你当初是怎么教育的；但是，面对这样惨绝人寰的悲剧，我下不了狠心再指责那位失败的女人了。以我自己的切身体会，想要“一直以儿子为荣”，须得牢记并践行两句箴言——

第一句是，“斗米养恩，担米养仇”，对儿子（我只谈儿子，因为民间有“穷养儿富养女”的说法），以及有些“藩属国”，适当供给他见你好，“米”给得多了，他反而不知感恩——我说过，有些小孩唱“幸福就是那么容易的东西”，TA们脑子里想的，兴许是“幸福就是那么理所当然的东西”，那就离开纠纷乃至惨剧不远了。国际关系中，则有中国援助的大米被用来堆工事反噬的……

第二句是李叔同总结的，大体属于“帝王之术”，用在家里也合适：“恩怕先益后损，威怕先松后紧”——初时满怀希望，给得多、管得松，希冀形成一种畸形的“平衡”：用娇生惯养换取能让家长获得体面感的东西；等到不收骨头不行了（比如这个小孩跟性工作者谈婚论嫁），再想把TA已经形成了依赖的那一套撤走，反目成仇就几乎是必然的！

据20160304《明镜新闻》——
       『北京政界人士披露，中央纪委网站「廉史镜鉴」栏目刊文，《千人之诺诺，不如一士之谔谔》【沈按：这是习近平在参加河北省委常委班子专题民主生活会时的讲话】，作者雷斯。中纪委发表这篇文章，实际上就是反击中宣部。
       北京政界人士透露，有中央领导已发话训令中共西城区委，停止处理任志强的程序。
       这次中宣部系统组织攻击任志强，其实是企图反制中纪委对中央几大宣传部门的调查。
       2月19日，习近平视察央视、新华社和《人民日报》，说出“党媒姓党”。北京政治观察家对《明镜邮报》指出，习近平这么说的真实意图是说“党媒不姓刘（云山）”，这是继反贪、整军之后习近平要出手的第三个大动作。王岐山的中纪委与习近平对刘云山的宣传系係取了合围态势，高调巡视中宣部。
       北京政治观察家称，宣传系统利用习近平构建中共新核心和不断口出左倾言论的机会，将“党媒姓党”演变成媒体要“姓习”，黑了习近平一把；再利用放炮的任志强与王岐山众所周知的密切关係，宣传系便渲染任志强“反党”和“危害国家安全”来反制中纪委，动员舆论，鼓动动用组织手段来处理任。中纪委的这篇文章则对之发出了“立即刹车”的警告。
       北京政界人士指出，中纪委今年的工作重点之一是清查令计划的馀党，除了中央办公厅系统，中宣部及其中央几大媒体中，尤其是新华社、中央电视台，藏有不少令计划的人。
       中纪委人士则透露，中宣部系统几名正副部级高官（包括一名政治局成员），以及已退休的几名副部级官员，已经被锁定调查。
       分析人士谈到最近围绕任志强言论的四股势力溷战时说，最可笑的就是四股势力中的共青团系统，因爲众多团派成员落马，习近平又多次不假辞色地批评，于是急于通过其媒体表态效忠、高调抨击任志强，希图挽回习总的信任，恐怕又是帮倒忙、拍马屁拍到马蹄上，再次碰一鼻子灰了！
   　　分析人士说，中宣部势力小看王岐山的反制能力了。前年在调查前政治局常委、前政法委书记周永康时，王岐山遇到外人难以想像的巨大阻力，硬是坚持下来，将周送上了法庭、送进了监狱。这次中纪委还用不着大动干戈，只是通过网站发文章来反击。』

【我评】倘若本文梳理得正确，那么ICS频道很可能不是无的放矢的。于是我又要进一步猜想了：此举是源于他们的政治敏感度呢，还是因为中纪委已经实际掌控了中宣部下属的要害机构？

在微博上看见我家月月的一张手捧化学实验装置的照片，经询问月爸，知是家里给她买的套装玩具，有试剂，可以做十几个实验。实验装置中的一支移液管，使我联想到自己为了要一支类似的器物而经历的折腾。


事情的起因是我想测试咖啡中加多少香精（天然的）为宜，需要一支带刻度的吸管，便去药房觅宝，人家店员说从未经销过。又上淘宝找简易塑料吸管（像照片中那样的）。有倒是有，可是要100支起售。我估算下来，大约要几辈子才消耗得完，为免浪费，只得作罢。无奈之下，自己用眼药瓶和吸管“杜做”了一个。总算后来查到，1ml带刻度的注射器可以10支一卖，遂冒着被当成瘾君子的风险购回一组。

微群中有人转了一个帖子——
       『今天读到一副对联，非常有意思：上联：若不撇开终是苦；下联：各自捺住即成名。横批：撇捺人生——真有深度！“若”字的撇如果不撇出去就是“苦”字，“各”字的捺笔只有收得住才是“名”字，一撇一捺即“人”字。 凡世间之事，撇开一些利益纠结就不苦了；看方寸之间，能按捺住情绪才是人生大智。这副对联的高明之处在于字形与字义完美结合，对联的含义毫不牵强。值得一读并记住，指导自己的人生！』

以上对联在分类上大约可以归为“技巧联-析字格”，用时髦的说法，似可称之为“解构主义”。析字格与拆字格不同，它是在字的笔画之上做文章，好比《草书诀》的“长短分知去，微茫视每安”。

我阅后，凑趣为它提供了一些背景材料——
       关于来源，众说纷纭；比较有趣的是说纪晓岚等人狎妓，一女吟“若不撇出终是苦”，又自对“大来无一不从夫”（变成拆字格了，后两句也是）。文人有对“全无人道也称王”、“又加点缀便成文”……都不如原对。
       到晚清，有人用来痛斥官办鸦片馆：“因火生烟，若不撇出终是苦；官舍做舘，入而反转始为人”。
       今人有所发展，如“各自捺住即成名”，在“撇捺”上做文章，不错。我比较喜欢的是另一句:“直須点破即为真”。

P.S.
一.“指导自己的人生”云云，拔得太高了。这至多不过文字游戏耳，联系吟答人的身份，甚至将其作为淫诗看待也说得通。

二.“因火生烟”句，疑为借用：古有“此木为柴山山出，因火成烟夕夕多”的妙对。

网上有一份封号名单，我把眼熟的网名摘出来，在自己的博客里搜索。我一共引用过其中5人的话，除了因侮辱邱少云事件而被我拉黑的@作业本，其余4人的言论均无出格之处。所以，我就让它们留着。

网上有人称赞茅台路488号的一家苏州面馆，沈潋转发给我们。昨天起得稍早，就独自过去侦察一番。夫人在候车亭广告上看到过这家店，并且知道他们主打品种之一是葱油拌面。我寻到这家时，前边是一帮外地工人聚在门口等待老大定夺；我心说糟了，不知要排多久的队。幸好老大选择吃饭，他们便都涌到隔壁的小饭馆去了。看水牌，价钱颇公道：浇头面从9元至20元；再看桌上，宽汤，好大一碗。我本想吃一份再给夫人带回一份，但一看桌上食客在吃的，觉得油水太足，便临时改主意，只买了一客葱油拌面打包，价才7元。

回家后加热，与夫人分而食之。葱油用得不吝啬，面挑出后食盒底部还有不少余油。味道一般，对得起它的售价。关键是面条不行，估计不是自制的或定制的，稍有粘牙，比夫人在凉城新村一家切面店（我们海选后定下的）买到的小宽面差了不少。

十余年前，徐家汇天钥桥路上开过一家奎元馆分店，我去吃过。那时手头拮据，没有点他们最有名的“虾爆鳝”，现在面店早已关张，回想起来就略有一点遗憾。至于味道，印象不深了，只能说“毕竟不是老店老味道了”。我自己评定的最好的面是在无锡三山岛的一家素面馆吃到的。当时坐在店堂里等候传菜，看着旁边的小隔间里一位女师傅正在和面，注意到她没有加水，纯用面粉和鸡蛋揉面。心里一“激动”，食指随即大动，等面上桌，吃得分外鲜香。

我曾经谈到过老上海对美食是怎样评价的：“还可以吃吃”——食客自诩“吃”多识广，不会表现得那般不开眼；能把点评对象列入“可吃”的范围，已是极高的赏识了。现在电视台热衷于开办美食排行榜，我是不相信的，因而也不看。照我的逻辑，要介绍美食，须要请老吃客，以TA心目中的美味为标准，推荐真正“还可以吃吃”的佳肴。

索性讲得深入一些：上海的一些娱乐频道，常常请几位独角戏演员来指点衣食住行，这让曾经浸淫于其中，体验过、享受过（而不是冒称一句“吃过用过”那么简单）的过来人觉得很“惹气”。曾经有位老克拉在我面前透露“导演约我谈谈老上海的掌故……”，我因有自己的立场，所以没有搭腔。我的立场是：与其在年轻人面前炫耀那一去不复返的旧排场，不如请有见识的长者来办一档《倒呒啥》栏目，沙里淘金，发掘若干确实不错的商品和服务——这是我在体检时想到的；我们过去做体检的那个“高校体检什么什么”机构大概已被莆田人承包了，新机构的面貌一新，服务态度“倒呒啥”。

今天上午，上视ICS频道的《影视总动员》栏目在放《甘地传》。不知这纯属冥冥中的巧合，还是刻意为之，总之，它令我联想到了正在持续发酵的“反党任XX”。