杂家

去年在遂昌买回一球带泥的“石斛”（他们说的），我感佩于这种植物的顽强生命力，就搁在食盘中当盆景养着。看它的土干了，浇点水；没有其他的侍弄。一年下来，倒也生生不息。不过我听说这植物是要寄生在树上的，光靠一层泥巴“糊弄”，自然是无计兴旺起来的。

我种过一盆葱蒜，安置在空调室外机之上。这地方甚为古怪：阳光能照到，雨水却几乎淋不着。天晴的日子里，每天都要小心翼翼地（生怕泼到楼下）浇水，不胜其烦。于是，等一茬剪完，就再也不高兴种下一茬了。我小妹养狗，每次旅游，都要把老公强留在家——道理都一样。

夫人在德国时被月月感染，开始捡些闲花小草回家养起来。不过她比我聪明，就放在水斗旁的窗台上。搓抹布时顺手拧点水进去，省得专程浇灌了。她还特别嘱咐：“花侬勿要浇——人家讲呃，格是‘懒人花’，水勿好多呃！”我就此逃过了做花匠的命运，岂不幸运哉！

然则“懒人花”的称呼不知是指“我”懒还是它懒，从人家的盆景里分过来半个多月了，还不见它红鸾星动。夫人乃沿袭逗引孔雀的老法子，在树下拾了一朵吹落的石榴花（不是摘的），摆在旁边“启发”它^_^还有一个小盆景，也是人家送的。我不识花，叫不出它的名目。

我有些“专业后遗症”，不管有事没事，总喜欢遐想，说得老实些就是瞎想。我的专业方向是影视文学，即所谓的编剧。一个靠谱的编剧，就要成天在头脑里演戏，让主角配角们颠来倒去地折腾；等那“戏”演得无懈可击了，再写出来供真人搬演。

由于常遐想，因此我也常做思想实验。“跳火车”命题曾经是其中之一。这类实验的结论，大多数是人的一辈子都不大可能用得上的，但设想一个预案，也未必是多此一举的事：它能提高人在遇事时的反应速度，有时或能下意识地消弭灾祸于电光火石之际。

自从电影《铁道游击队》公映以后，“跳火车”就被人们作为经常性的话题。怎样从飞奔的火车上跳下，历来有不同的说法，有“向前派”，说要向火车行驶的同方向跳车；也有“向后派”，说要向火车行驶的反方向跳车。我的思想实验却强烈警告我：这两派主张的“方法”都是不顾死活的假说！

先说“向前”跳。当年的火车车速大约60千米/小时，即16.7米/秒，按照常情估算，人舍命跳跃的速度应在10米/秒左右。人若在火车上向前方跳出，两速相加，人飞行的时速超过96千米，落地时无论采取什么保护措施，基本上已没有生还的可能性。

反之，假如向火车行驶的反方向跳车，可算出相当于飞行时速24千米——一正一反，速度下降到了四分之一。但是且慢！在得出结论之前，我们还应考察“向后”跳的致命缺点：跳车人在落地的瞬间，因惯性而仰面摔倒，后脑着地，也是凶多吉少。

“向前派”为什么会得出足以害命的理论？我加以倒推，揣测他们的思考是基于这一个出发点：要保证跳车人在落地的瞬间，必须面向前方，才有可能紧接着采取一系列自我保护的动作：抱头、前滚翻、尽可能让肌肉和脂肪厚实处着地……

“实验”至此，结论自然得出了——人在火车低速行驶的情况下跳车，保险系数最高的方法是：面向火车前进的方向，使劲向后蹦达；在双脚触地的同时，做一系列自我保护的动作，以化解向前的冲劲。还有一点，“跳车”姿势可以借鉴跳远姿势：双腿适当前伸（亦即身体在空中向后躺倒一些）。

中国的影视翻译人员十分偷懒，凡以动物为角色的动画片，千篇一律地翻译成《XX总动员》。我写博客太多，在起名上已江郎才尽，所以萧规曹随，也凑趣写个“总动员”的题目。

刚才在换窗纱，忽听下面传来一声哀绝的狗叫，朝下一看，见一大妈在与一个协警模样的人激烈辩论，辩题大体是：“迪只黑狗老好呃”。协警则辩解“有人反映”之类，并且指责大妈把狗狗关到楼道里，“侬还不肯开门！”与此同时，另一位虎背熊腰的大汉用大铁钳夹着黑狗的头颈，拖出来，欲往车厢里（大约有笼子吧？看不清）甩。说时迟那时快，也不知他没甩准还是松钳子的时机没有拿捏准确，那狗倒吸一口气之后，在空中划出一道黑色的闪电，四脚落地，丧家般地逃走了……

有顷夫人锻炼回来，告知小区里已经传遍黑狗逃生的喜讯。

事情远未完结——大妈大叔们自发地聚集“民主角”商议，制定“下趟假使再来捉”的话，谁挺身牵制，谁暗中掩护，谁担当送信，谁负责藏匿的战术计划。

以前读前苏联的“反特小说”，有两个细节让我印象深刻：一是苏联在边境线上设置一条几十米宽的松土带，花费人工把它翻深、犁细、耙平，任何人畜（包括套上动物蹄子的非法入境者），都会在它上面留下蛛丝马迹，因而无处遁迹。其二是西方潜伏特务会伪装成普通社会阶层，过平常日子；另一方面，他们会物色彩票获奖者，不显山不露水地把获奖彩票买过来，然后交给那个自己人去高姿态地领奖——以这样巧妙的方法获取“合法的”活动经费。

贪官和行贿者自然不会读我这个小文人的博文，所以这一记妙着不怕他们学了去；但是我倒是期待有“巡视组”官员碰巧看到这一篇，从而警惕有人借此“买巨奖”，掩盖他们的恶行。下面那个“小聪明”演了一出拙劣的悲喜剧，让人感叹他肚里实在是没货。

据《法制日报》——
       落马官员自编自导“中大奖” 掩饰受贿行为
       从收受的金剑南酒、红花郎酒、五粮液3个酒箱中各取出一瓶酒，再将受贿的40万元现金分别按照10万元、10万元和20万元，裹上塑料袋放入3个酒箱中，再将酒箱封存。新疆兵团第二师某团原副团长何立新想以此来掩饰自己的受贿行为——对领导谎称自己“开箱有喜”，中大奖了。
P.S.
我之所以破例抄录此人的全名，是因为这个名字印证了主人的行为——何君真是个立异标新之人。

关于3D视频设备，经常在网上看到假行家们“客里空”式的答疑。鉴于在这个历史阶段（2013～2014年），在中国，我们S&S Lab是比较系统、全面地摆弄过此类设备的一个团队，并有翔实的试验记录，因此我们认为有必要把自己的心得发表出来，以正视听；同时为后来研究音像历史的考古者留下一个坐标。

笔者从多年前就憧憬着民用立体视频设备的突破和普及。从2012年开始，随着一系列3D器材的上市，用了一年多的时间配置了一些3D设备。首先从两台3D电视机开始介绍：一台是康佳LC42MS96PD液晶电视机，选这款的主要原因是看中它的原装LG偏振液晶面板，以及低廉的售价（购买时）。另一台是长虹3D51C2280等离子电视机，是在《电脑报》上读到消息后，想要用一用最后一代等离子电视机而购买的。

有些消费者把电视机的3D播放看作“白捡”的功能，偶尔找些3D片源玩个新鲜。以这样的消费观念，能保证乐趣最多而烦恼最少。然而倘若像笔者一样，是直奔观看3D视频目标而来的，那么应该清楚地认识到：真正有价值的“同期3D电影”（我自己的定义，指一部电影中的大多数镜头是使用3D电影机拍摄的，而非后期“转换”而来）总共只有几十部，远远不能满足观赏需要。若论网上搜罗到的“2D转3D”的假立体电影，观赏体验很差；除了贬损3D电影的名声，其实并无多少“正能量”。

所以，自己动手拍摄，才是家庭3D视频系统自娱自乐的主要形式。笔者前后使用过两架3D拍摄设备：一架是索尼的HDR-TD30E摄像机，用于拍摄3D视频。另一架是松下的DMC-3D1照相机，用来拍摄3D相片。这台机器也具备1080p的3D视频拍摄功能，有时候手边没带摄像机，可以拿来凑合一下。

两架拍摄设备所拍得的视像文件是这样的——
    1，索尼3D摄像机拍的视频（以下简称“索尼视频”），后缀为.MTS，格式为AVCHD；
    2，松下3D照相机拍的视频（以下简称“松下视频”），后缀为.MTS，格式为AVCHD；
    3，松下3D照相机拍的照片（以下简称“松下照片”），格式为JPG/MPO。

用这两架机器摄得的三种种视频或照片，导入上述两台3D电视机中播放，结果令人悲观——
    1，索尼视频拷贝在移动硬盘上，通过USB接口导入电视机，都找不到文件；
    2，松下视频拷贝在移动硬盘上，通过USB接口导入电视机，都找不到文件；
    3，松下照片拷贝在U盘上，通过USB接口导入电视机，都找不到MPO文件——所以当然只能放出2D图像。

【小结】号称3D电视机，其实3D解码能力极其有限。我的论断是：这就是整个3D产业做不起来的根本原因——它们相互间不能对接，貌似非得用同一品牌的产品构成系统。这种现象可能基于厂商的市场战略，但对消费者来说是不能接受的——品牌忠诚度怎能靠强制手段来培养！

既然此路不通，只能另辟“弯路”（不是“蹊径”）了：利用电视盒子的3D解码功能。笔者于第一批3D盒子上市之际，先后购进了两具：开博尔k620和杰科GK-HD330。用这两具盒子在上述两台电视机上做交叉试验，结果如下——
    1，索尼视频，拷贝在移动硬盘上，通过盒子上的USB2接口导入，都能播放立体图像，并自动识别出“这是3D视频”；
    2，松下视频，拷贝在移动硬盘上，通过盒子上的USB2接口接入，虽与索尼视频是同样的后缀和格式，却都不能识别和正常播放；
    3，松下照片，拷贝在U盘上，通过盒子上的USB2接口导入，JPG文件和MPO文件都能找到，但是仍然只能放出2D图像；

    4，顺便指出：电视盒子中“优鹏影视”提供的免费3D片源，在两台3D电视机上均不能正常播放。

【小结】这个结果确实令人气馁。笔者试用到这里，就完全理解了为什么有那么多的购机者在网上对3D器材发出迷茫的咨询和无奈的责问！

至此，只能委托一位拥有LG47LW4500型3D电视机＋海美迪H7电视盒子的机主进一步做试验，希望性能较强的电视机和盒子有助于求得一条解决问题的通途。试验结果如下——
    1，索尼视频在LG电视机上只能放出2d视频。依靠海美迪盒子，能播放立体视频。
    2，松下视频在LG电视机上无法播放。依靠海美迪盒子，发现其目录结构同蓝光BD的目录结构相同。视频为左右格式，能播放立体视频。
    3，松下照相机直接连LG电视机，能播放3D图像。在电视机里可以看到，每张照片有两个缩略图：第一张是2D的；第二张打开是黑色的，要再按一下确认。
    4，海美迪盒子不能识别松下照片，只能播放2D图像。   
    5，海美迪盒子有3d片源，可以在LG电视机上正常播放3d电影。

【结束语】以上是笔者通过实践掌握的3D视频设备之部分真实情况，读者可以据此得出自己的结论。此外，笔者特别希望有能力的单位，能搜集市上所有3D的电视机和电视盒子，把它们的3D解码功能彻底试一遍，看看是否还有“沧海遗珠”，以期给消费者一个惊喜……

传说朝鲜战争前夕，一家“兰德公司”对“中国是否出兵朝鲜”题目进行预测，得出了有9条理由支撑的结论：“中国将出兵”。当时，兰德公司欲以500万美元将研究报告出售给五角大楼。但美国军界高层对兰德的报告并不感兴趣——关于标价，中国的流言家说法不一，说200万、150万的都有，好像他们参与了讨价还价似的。此外还有一个标新立异的说法：『美国政府最终以200万美元买回了这一份380页的过期研究报告。』

今又见一篇托名兰德公司的报告《中国现状的分析》。根据我的“分析”，这篇既杂且乱的东西不可能出自一个曾经头脑清醒的公司；而万一真是它生的“嘚壳蛋”，那只能得出一个结论：兰德公司休矣！以下是我的分析。

一.逻辑混乱
它的一个自然段落里有时包含多重意思。比如“面临著巨大挑战”的第一段，就讲了银行和新增劳动力这两个风马牛不相及的问题。更有甚者，它的一句话里也往往杂糅了两个不同的方面。比如“中国人缺乏诚信和社会责任感”，这分明是两个命题：缺乏诚信和缺乏社会责任感的性质截然不同。前者属于需要“分析”的范围，后者则不然，国民只要遵纪守法，就是合格的、优秀的，何须去担心那个虚无缥缈的、无法量化的“社会责任感”？

二.把各国的“共性”扣在中国人头上
1.“他们现在最痴迷的就是男女之事”——试问，哪一个国家的子民敢说他们是例外？！

2.“中国的文化是建立在家族的血缘关系上”——我真不敢相信兰德公司是以这种货色来骗钱的。所谓“这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷”，根本是一派胡言。谓予不服，不妨去追索美国的肯尼迪家族、布什家族……  

3.“习惯接受廉价和免费的事物”——这恐怕是正常人的天性吧？恰恰相反，还有一种装B的主儿，“只买贵的，不买对的”，不过那种宝贝也是全世界都有，不限于中国人。

4.“中国人天生的贪婪本性”——这是美国人的“谦虚”之处了：你不贪婪，怎么成得了资本主义？

5.“他们不懂得精神灵性、自由信仰以及心智健康这样的概念”——有理由相信这活是直接从《大纪元》上拷贝下来的！

6.“受教育……只是身份和显赫地位的象征和标志”——你倒是给我找几个反证出来！

7.“大多数中国毕业生对选择出国，并对为外国工作不会感到内疚”——敢不敢公布一下各国在外国“工作”的毕业生的人数和占国民人数的比例？

三.不怪中国草苠的
1.“中国人缺乏的……是勇气和正直的纯正品性”——在使现代中国人丧失『勇气和正直的纯正品性』的各种外因中，帝国主义的巨舰大炮是重要的一项。美国人和列强撒了烂污，现在来说风凉话啦？

2.“中国的教育体系……不能够服务于……社会”——这个判断也不正确。改为“不能够服务于社会的持续进步发展”还差不多。

四.虽是中国的特性，但属于不是问题的问题
1.“中国每年有1200～1300万新工人加入就业大军”——这只相当于总人口的1%，没有什么不正常的。在国民经济增长率接近10%的前提下，这些劳动力非但不是负担，相反是不可或缺的。

2.“无限制生育政策”——闭着狗眼说瞎话。

3.“大规模生产的便宜产品”——欲加之罪，何患无辞。

4.“对西方技术与产品的狂热追求”——若是以偏概全，那我也会：你敢“分析”中国人和西方人纹身面积之比例吗？

五.其提到中国民众较明显的问题，有8条（如果一句话包含两个不同的方面，则分拆为两条）。我用这8条来对照我自己，发现这些罪名一条也赖不到我的头上来。
1.“中国人缺乏诚信”——随着人格的成熟，我越来越重视自身的诚信。

2.“在中国，特别强调所谓的人脉”——我是一贯坚决反对的这种庸俗社会学的。

3.“中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福祉去进行【动宾搭配错误。由此估计这篇东西系由台湾“香蕉人”炮制的】富有成效的生活。”——我是“生活流”，与这个罪名不沾边。

4.“面子是中国人心理最基本的组成部分”——随着人格的成熟，我越来越鄙薄面子的价值。

5.“中国人没有勇气追求他们认为正确的事情”——对于像我一样的草苠而言，应该这样表述：“一些头脑清醒的中国人只追求他们认为正确的,并且是现实的事情。”

6.“很少有中国人明白……不付出就没有所得”——我怀疑这个判断的普遍性。对于我来说，这个理念正是我的核心价值观之一。

7.“大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌”——分对谁。对敌对的、不怀好意的人，除了蠢人，谁会示以优雅和礼貌？美国人会吗？
P.S.
『@绿妖绿妖：杜鲁门接罗斯福成为总统，比起后者的高贵气势，开过服装店的杜鲁门像个乡下人，也常被讪笑。笑话他他无所谓，但有次他歌唱家的女儿的首场演出被评论家批评，杜鲁门立刻写封亲笔信给乐评人：要让我遇到你，小心你的鼻梁会断。舆论大哗，乐评人立刻撰文回击，总统不得不道歉：我感情脆弱，有时候不能自控。』

8.大多数中国人……都徘徊在精神和内心世界的路口——捏造的。这个谎言所表现出的指向性十分明白。其实大多数中国人不是那种吃饱了瞎琢磨的主儿，“茉莉花”们就别痴心妄想了。

综合网络报道——
       『港中大学生会发声明抨击校方“向中共政权献媚”。声明还攻击解放军在“八九风波”中的作用，一些人威胁将在活动现场高举“八九”照片和反对标语。
       港中大学生会发出了极其刺耳的声音，如宣称解放军是“甘愿成为中国爪牙的国家机器”，解放军参观大学“象征政权打压院校自主”等等。
       《环球时报》刊文：《污蔑解放军的港中大学生会好不自重》』

我对事件本身不予置评，倒是看着标题觉得有些别扭。

根据现代汉语的规范，“好不”跟一些形容词或副词搭配，除了一个特例外，都应理解为表示“非常”、“异常”的意思，比如“好不热闹”、“好不快乐”、“好不麻烦”等等。只有当“好不”跟“容易”搭配，其意思才发生逆转，即“好不容易”＝“好容易”＝“很困难”的意思。

有个民间故事，说祝枝山故弄玄虚，在杭州人的无字对联上涂鸦，写的是“明日逢春好不晦气，一年倒运少有余财”。人家上门找理，他说人家念错了，应该是“明日逢春好，不晦气；一年倒运少，有余财”——这说明，“好不等于非常”，久已成为社会共识了。

早年间有没有“好不”等于“很不”的？有的，不过那要追溯到明朝。《水浒传》第三十五回：“你这鸟男女，好不识人，欺负老爷独自一个。”《醒世恒言·两县令竞义婚孤女》：“倘手脚迟慢，便去捉鷄駡狗，口里好不乾浄。”——《环球时报》的写手莫非想要穿越到那个年代去？真是好不潇洒！

集市上小贩们雌雌粥粥，口才好的人会扔出连串的、集束的“广告炸弹”，让顾客来不及掩耳之际就已着了道。比如他们要阐述“小钱有小钱的用处”，就会吆喝——
       9块9，娶不了媳妇买不了楼，机会不是天天有，该出手时就出手。
       三块两块不算多，买不了房子买不了车，别说美国新加坡，旅游到不了莫斯科。

小贩们出口成章的，是一种表示因果关系的复句。不过，与说明因果复句（“因为所以”句式）不同，这是一个“既然那么”句式的推论因果复句——小钱成不了大气候，不如买我的小商品。

近来网上有篇名为《为什么有些工资不高的人用着最新款的iPhone或者各种价格不低的电子设备？》的帖子，大约可以作为某些“脱底棺材”的心灵鸡汤。帖子为『有些工资不高的人』代言，表述他们买『价格不低的』装备的“理由”。加上连词后，它的中心思想是这样的：“既然这点收入买不起房、买车没用、镀金高不可攀、泡妞不够档次，那么……”

“那么”怎样呢？现实生活中，每个人都不妨有自己的推论。比如：“存起来，钱生钱”、“吃点着点，棺材薄点”、“9块9的地摊货买上一大摞”、“搞不好了，索性歇在家里吃低保”、“到外国人哪里弄点津贴花花”、“用在毒品和女人上”、“买彩票守号”、“搓麻将赌沙蟹掼筒子（在农村流行的一种赌法）”、“分分秒秒要把人逼疯”、“死了算了”……

当然一些人也可以像理发学徒TONY（帖子作者虚拟的人物）所选择的那样，买个能把妹的iPhone。由此我们可以看出，“既然那么”句式的“果”与“因”的关系并不是唯一对应的——一个因可以推论出无数个可以成立的果来。这样的逻辑看似“雄辩”，其实是只有迷惑性，却无说服力。唯因如此，要劝导心比天高命比纸薄的青年人：“娶不了媳妇买不了楼”之说，并不是你可以非理性消费的理由。

老同学转发了一篇知识贴《古代50个词牌名由何而来》。我见其中的《捣练子》只有区区五个字：“以捣衣为名”，便知原作者多半也是“卜通”辈的同行。再上网查“捣衣”，见多数解释把它与“槌衣”混淆了起来，说“长安一片月，万户捣衣声”就是妇女们开夜车汰衣裳。我哭笑不得，遂翻出《捣衣图》，简单阐述我的一家之言。

话说李白那时候，军衣是麻布做的。军人妻子心疼丈夫，要把征衣整治得软和一些；这就是“练”这道工艺的含义。请看图右侧：把衣料浸在稀薄浆水里，用杵“捣”，使吃透浆水。接着要熨平布料，图左侧已描绘得很详细了：有人管炭炉，有人拉布匹，有人掌熨斗。经过这样的处理后，麻布衣服“戳人”的程度大大减轻，便可裁缝衣裳了（图中央）。

根据这一主题创作的一批词作，除了题名《捣练子》，还有称作《咏捣练》、《夜如年》、《杵声齐》、《夜捣衣》、《剪征袍》、《望夫妇》的。这些名称都体现了千家万户漏夜捣衣裁剪军装的意境。倘若有人还惦记那个“子”字，这也很好解释：唐宋词的词牌中，一些短小精悍的词常在名称中带有“令”字或“子”字，如《十六字令》、《如梦令》、《采桑子》、《南乡子》等。

无计可施，只得又回到了博园路。

我们于心不甘，在下一个村口向村民打听“啊好到河边？”得到肯定的回答后就一头扎进去。没有找到路，倒见隔壁的“美食馆”大门敞开着。经与看门大哥情商，放我们进去，“去河滨拍照”。

这一段的河岸也经过了整修，一直绵延几公里。河的左岸留出了几十米空地（右岸情况不详），估计将来作为安亭卫星城新的住宅基地是很宽裕的。

在G15沈海高速上的吴淞江（不管他，我还叫它苏州河）大桥下走过。

是往回走在左侧铁丝网上找豁口，还是冒险继续前行，着实令我们踌躇了一番。直到一墙断路，彻底走不了啦。

张杰眼睛好，望见墙那边有个水埠头；又想起我们身后100多米处也有一个。他撺掇我：走出防洪堤，在下方的护堤条石上走过去。我下去试试，发觉可以横伸左臂保持重心向里档；同时左手屈成鹰爪形，虚悬在防洪堤石板上方，万一稍有趔趄，手指扣下去便可牢牢抓住。于是心里有了底，张开左臂，向里档扭着腰，从这列一尺半宽的条石上平安地“渡”了过去。

过了墙，上得堤岸，却是村里的一座公共陵园。不说话、不拍照，匆匆穿过，走出大门，回到人境。

再往前走了3站路，确实找不到“空子”可钻了。在“江翔公路”站，我们决定：今天的徒步旅行到此画一个休止符，以后有机会再从这一站开始继续走。总结今天的行程：直线路程10站（安虹线）计20公里，实走24.9公里。活动时间5小时1分，其中不间断行走3小时8分。

不知不觉间，一条小狗跟在我们身后亦步亦趋，足足走了超过一站路。我包里没有吃的，连防备低血糖的软糖也没带（因换了一只背包）。张杰还有两片面包，试着喂它。我已暗暗定下章程：假如它继续不离不弃，我就买个包，打车把它带回家——也是缘分，不忍心赶它。好在两片面包下肚，小狗摇摇尾巴找同伴去了。

车来了。今天运气不错，一天里每一次的候车时间（包括后来等候新泾1路）都不到10分钟。

在路上和车上，张杰数次念叨那位看门大哥：不知他会不会因为两个游客只见进不见出而报警？我说他理应知道河边是到处能走、多处能钻的，自然不会担心……