杂家

清华大学肖X在媒体上发表文章，批评《后会无期》是烂片，并指“韩寒是当代文坛的最大丑闻”。鄙人期期以为不可。烂片随你批评，批到一帮五迷三道的韩粉倒戈相向，算你狠！但是，一抡起“大字报、大批判”的大棒，先不先把自己的文字捅成了烂文，那还会有谁来“粉”你？
P.S.
@晏杨：『虽然我很不喜欢《后会无期》，但更不认同肖X对这部电影以及对韩寒的批评，那已经超出了正常批评的范畴，观点偏激，语言暴力，充满文革遗风，尽显污蔑咒骂之能事。』

 

储殷：『看了肖X发表的倒韩檄文非常惊讶。不是惊讶他一贯的倒韩风格，而是惊讶于一个人在自己强烈情感的支配下，可以如此无视法律，如此对他人进行近乎诽谤的人身攻击。』

 

不过上面给他指点的这条正常的文艺批评之道对于肖某人来说也难行得通——他于电影并非科班出身，拿他的“美学”来批评电影，不啻隔靴搔痒；你看人家连外衣也没被剥去，离触及灵魂还远着呢，所以才会『我们觉得挺逗的，挺有意思。』、『我们不会去回应，也没必要回应。』

 

我看国产电影看怕了，也看失望了，所以基本不看。偶尔为着评论某部电影会去看一遍，但那已经是30年前的往事了。现在影视学会的招待电影，若是国产的我就抽签。何况《后会》这种电影不是为我这个阶层拍摄的，我没必要自作多情地去关心它；因着这个缘故，我看这部电影的机会就“无期”了。

 

不过我是“电影文学专门化”的毕业生，也算同电影稍许沾上一点边吧。凭着这点本钱，我自以为有资格向所有拍电影和评电影的“围城之外”的好事之徒提一个问题：“关于电影，有两本入门的书——《什么是电影》和《什么不是电影》。你想做导演，别的书不读还不打紧，但这两本书非要把它们读懂，才有资格拿起导筒。所以，凡是翻过一遍（那怕其中一本也是好的）的同学，请举手……