杂家

朋友转来一篇《乌克兰局势：美国重大战略性失误及其体制根源》。转载按语说：『这是一篇非常值得一读的好文章，请各位预热后做点点评。中国人的小农意识无论是在对待国内的问题上，还是在看待国际问题上，就像个“影子”总是难以摆脱。要成为“大国”实在是难哪！』我读后，见解截然不同，故在此抬抬杠。

 

我一贯的教育思想是“国际接轨”4个字。我曾经对我的一届届学生讲过我主张的做人做事的“五不要”：不要没有原则，只有利益；不要没有立场，只有投机；不要没有追求，只有撞运；不要没有规则，只有借口；不要没有奉献，只有索求。我讲“不要没有”，就是“要有”。毫不讳言，我认为国人在这些方面有所欠缺，在有的地方、有的时候不如西方人。

 

“乌克兰局势”，是西方人在原则和利益问题上与俄国人纵横捭阖的第N个回合。我们来看看，问题到底出自哪里——美国和欧盟要把对抗线向东边挪，于是就对乌克兰频送秋波。为了把它拉到自己阵营，用尽手段，也付出了巨款。在邀买人心方面，美欧大获成功。若不是乌克兰的前后几伙窃国者不争气，事情不会弄到如今这个糟糕的局面。尤其最后一伙蟊贼，肯定没读过“毛选”，不懂得“为渊驱鱼为丛驱雀”的危害性——不给百姓活路、不让人家讲母语，有这么对待自己国民的吗？

 

【小结】
俄罗斯的气场足够然而国力欠缺，只敢吞下邻国一个州，不敢轻易咬上第二口。这反映了普京实事求是的态度。中国在国际的棋局中白得一个“劫材”却无所损失——聘请乌克兰的军火专家本来就是私下里的事，与此番的站队没有因果关系。反之，有人讨论乌克兰问题而捎带上中国还不忘顺手敲打一下『小农意识』，那是扯得太远了！

 

美欧有原则、有追求、有奉献，看不出它的『重大战略性失误』在哪里。甭管骑虎难下还是拼命死撑，想做、该做的就做他个水落石出。上文作者异想天开地为美国支招：『尽管局面已经非常糟糕，但美国仍然可以选择尽快取消对俄罗斯的制裁，承认克里米亚的现实，取消对乌克兰反对派的支持，允许普京建立一个亲俄的乌克兰政府……』，那叫发昏章第十一，正是我批评的“五有五没有”式的人物的写照。