杂家

据20160404《环球时报》——
       『罗玉凤又火了，因为不久前美国官方电视台“美国之音”对她的专访视频。
       乍一看，这段经历确实挺“励志”的：一个农村走出来的毫无背景、各方面条件都极为一般的女子，不仅在美国生活了5年多，如今还成了美国官方电视台的专访嘉宾。这样的经历，可不是谁都能有的……
       从2010年底到今天，在这近6年的时间里，凤姐一直只是混迹在美国社会的底层，从当年中国上海的售货员，成为了如今纽约街头的美甲店的小工。如果这也叫“成功”的话，那这就是在侮辱“成功”这俩字…』

@五岳散人：『一个人，既无高学历、又无好外貌，甚至连体力都不太好，但她在一个陌生的环境中下生存下来，用合法的手段养活自己，如果说这样的人生不叫做成功，那我真不知道什么才是成功。批评这样人生的报纸是一种怎样垃圾的世界观？对，我说的是凤姐，批的是某报。』

【我评】看网上的热门评论，几乎一边倒地踢“某报”屁股，也几乎清一色地称赞凤姐“成功”。我的态度则不一样：我尊重她的生存能力，但是她的人生道路不入我的法眼；我也不认为别人应该学她的样。

先说“出去”。日前得知，大学里与我走得最近的一个同学，借公干之机，带着家小，在加拿大“失踪”了……到金砖国家去发展，谁不想呢？曾几何时，此君也同我一起做这个“中国人梦”。起初他并不是那种营营苟苟之辈，后来怎么会屈服于社会现实，我不大清楚；我呢，则属于坚持要走“大道”，撞了南墙也不回头的呆子。结果很明白：我虽没有圆梦，但并无遗憾；反之，假如我不幸走了他的那条路，后半生肯定会夜夜失眠的！

再说“立脚”。一个真正和谐的社会，不能让子民依靠自身的生存能力而活着。中国长期以来不合理的社会制度下的艰难生涯，造就了百姓坚韧的生存能力。凤姐这样生于社会底层的赤贫，能在上海、在纽约不失体面地活下来，靠的就是早年社会环境对她的“塑造”。而这，也正是我所不屑为的。阚凯力谈到：『在我国，现在已经很难培养子女的基本道德了……我们的孩子，这么小的年纪，都已经学会说假话、拍马屁了！他怎么变成了这个样子？这就是因为，只有这样，他才能在环境里生存。』我估计，对他的话，也许大多数家长不以为然，甚至还心中暗喜：瞧咱家小孩恁地乖巧、多会做人，生存能力强、无往而不利……

【延伸阅读】 20160407
http://www.cssn.cn/gj/gj_gjzl/gj_ggzl/201604/t20160407_2954641.shtml
美当局设“野鸡大学”对签证欺诈“钓鱼执法”
http://www.ausnznet.com/news_sql/article_detail.asp?articleID=30037

美国安部严查身份造假 上千假留学生恐遭遣返

【我评】“胡志明小道”一条一条被堵死了。