解读

我是一个“政盲”——那些官府文告,明明是用我读得懂的汉字写成,可是我却像患上了阅读障碍症,偏偏读不出它们的含义。读不出含义就不读罢。久而久之,用进废退,我现在就连读那些繁复一点的法条和合同,也往往会陷入不知所云的迷茫中。

三中全会的《决定》颁布后,我按照惯例,是不读的。刚才看到@赵鹏飞总结的《〈决定〉民间版》,觉得很有意思,遂认真阅读一遍:『1.私有财产不可侵犯;2.国企职工收入不能再涨了;3.院士不能终身制了;4.农民土地、宅基地可以流转了;5.做记者的门槛提高了;6.退休年龄要延迟了;7.单“独”可以生二胎了;8.文工团的人要下岗了;9.房产税要立法了;10.劳教制度废除了;11.高考不再定终身了;12入户一线城市更难了。』

美中不足的是,作者没有加以进一步的诠释。我想看什么样的诠释?这里有个范例,它是针对第7条的:『@cj的狗:一样的啊,你生二胎了,你孩子就有可能生不了二胎了,依旧是一个。』

所以说,我这样弱智的读者,需要得到“政普”(仿“科普”而造)人士的帮助。不过话说在前头:我不要那种无事生非的解读。什么叫无事生非?请看“伯克利的牙”所举的例子——
       『鲁迅:“晚安!”
       语文老师:“‘晚安’中‘晚’字点明了时间,令人联想到天色已黑,象征着当时社会的黑暗。而在这黑暗的天空下人们却感到‘安’,侧面反映了人民的麻木,而末句的感叹号体现了鲁迅对人民麻木的‘哀其不幸怒其不争’。”
       鲁迅:“……”』

【延伸阅读】 20131117
http://www.360doc.com/content/12/0105/22/2130288_177558948.shtml 讣告上的政治学

创造者张幼军,可称是深得《政治修辞学》个中三味的好手了。


P.S.

1,20131117
今天又从《铂程斋》读到两则对于第七条的诠释——
       《小雅》式的:『@xu52881766:因为我有兄弟姐妹所以我的子女不能有兄弟姐妹。』

       《国风》式的:『@弹弓子E:若干年后,张大妈对小女儿说:“我不同意你和王二狗的婚事,二狗不是独生子女,你也不是。你哥因为有病到现在没孩子。二狗他妈也希望二狗找一个独生子女,因为二狗他哥是个同性恋。你如果嫁给二狗,我们两家人就只能有一个第三代。二狗得知后说:结个婚还得像猪一样考虑繁殖率的问题?这是猪定的政策吗?”』


2,20131119

你说这些人的脑子是怎么长的?!何以一个比一个解读得精彩——
       『@张醒生:准备生二胎的小心了:42岁的妈妈是独生女,21岁的女儿也是独生女,她们老公都不是独生子,母女均可以生二胎。如果父母先生了第二个孩子的话,女儿生第二个孩子就违法了!如果女儿先生了第二个孩子,父母后生二胎,则不犯法。于是,将会看见外甥牵着小舅、小姨出去买糖吃。』

博主上一篇:«旅德杂记之廿八,德国民众的教化
博主下一篇:»文成武德人盯人
posted @ 2013-11-16 21:37 Saturday sslab 编辑

评论:

sslab
2013-11-17 16:57
我搜索了天才少年尼克·达洛伊西奥开发的Summly——一个阅读软件,能够将一篇长文精简成140字~1000字的内容摘要,以便读者快速确定一篇文章值得阅读的价值所在。可惜目前好像还没有中文PC版。另一方面,我更希望有中国的天才,给我们发明一个能将晦涩的庙堂文句、职业文句或商务文句转换为大白话(我不敢用“人话”这个词汇)的工具。若果,则我辈这种政盲、“公文痴”有救了。
沈潋
2013-11-17 06:17
这个东西跟文言文一样,不是口语,也不是应该每个人都读懂的。里面的玄机很多,而且是必要的——举个最简单的例子,一个公司给离职员工写的鉴定,就在很多很好听的措辞中,藏有对此人的评价;这个只有专门搞人事的人才弄得明白。

他们错就错在“轰赶草苠投入到政治狂潮中去”——诚如博主所言。

发表评论: