上海梦
通过VPN读到一条搞笑的新闻——
『上海一地产公司在《纽时》登广告抵制网购
近日,总部位于上海的中国地产集团在《纽约时报》刊登广告,号召抵制网购。中国地产集团在广告中表示,蓬勃发展的网购让线下商场失去了经营机会,传统品牌经营网络平台,竞争太过激烈。而自己拥有上海的黄金地段,拥有42万平米的现场卖场,每天预计有100万人流量。该公司呼吁品牌商及消费者,抛弃线上购物。然而事实上,该公司在上海南京西路的商业地产项目,也就是此次在纽约时报上刊登广告的项目,自1992年开工至今23年还未完工,是上海著名的烂尾项目。』
这是一个梦,梦的逻辑是这样的:登高一呼→“剁手党”响应→网购门可罗雀→“双A”(Amazon和Alibaba)破产→线下商场人满为患→实体零售商争相购置商铺→(重点来了)该集团砸在手里24年的烂尾楼终于解套……
兜了多大一个圈子啊!《纽时》的读者能否理解这6次逻辑转换?我对此丝毫不乐观。
『上海一地产公司在《纽时》登广告抵制网购
近日,总部位于上海的中国地产集团在《纽约时报》刊登广告,号召抵制网购。中国地产集团在广告中表示,蓬勃发展的网购让线下商场失去了经营机会,传统品牌经营网络平台,竞争太过激烈。而自己拥有上海的黄金地段,拥有42万平米的现场卖场,每天预计有100万人流量。该公司呼吁品牌商及消费者,抛弃线上购物。然而事实上,该公司在上海南京西路的商业地产项目,也就是此次在纽约时报上刊登广告的项目,自1992年开工至今23年还未完工,是上海著名的烂尾项目。』
这是一个梦,梦的逻辑是这样的:登高一呼→“剁手党”响应→网购门可罗雀→“双A”(Amazon和Alibaba)破产→线下商场人满为患→实体零售商争相购置商铺→(重点来了)该集团砸在手里24年的烂尾楼终于解套……
兜了多大一个圈子啊!《纽时》的读者能否理解这6次逻辑转换?我对此丝毫不乐观。
发表评论: