杂家

某校贴出一张[通报批评]，内容如下：『10月14日上午历史考试，查第40考场31号高一（24）班学生邱XX【按：本博隐其名字】用手表反射太阳光遮挡摄像头，影响摄像头正常使用，破坏公共财物，破坏考场纪律，特通报批评。』

手表还能有如此妙用？我好奇，遂做了一次实验。实验设置：晴天，中午，太阳在正南方天空，阳光直射进南窗。笔记本打开、放置在南墙根。用多款不同的手表，在1米开外，就着直射阳光反射到笔记本电脑的摄像头。

手表上盖的材质有人造蓝宝石、水晶、玻璃、塑料等分别，硬质的材料表面不易起毛，能减少反光率的损耗。鉴于手表不可能有凹面的上盖，而凸面上盖又会把光束扩散开，所以我选用了几块平面玻璃上盖的新表来做这个实验。此外，除却透明底盖，有几块手表的底盖是钢的，拿来做同一个实验。

实验结果：手表底盖欠光滑，产生的主要是漫反射。剔除。附图是用玻璃上盖做的实验中反光最强、光斑最大的一次结果的截图。说“破坏考场纪律”，还说得过去；甚至直截了当地说他有作弊的企图，也不太为过。

最强的一次“破坏”

此外还进一步扩大了实验范围：预备了手电筒、遥控器（能发射红外光束）和激光笔做实验。结果是，在1米开外形成的光斑为“很小”或“几乎未见光斑”。

过去，我有学生拿着氧化铅摄像管的专业机器直接拍摄落日，发生了“烧靶”（摄像管的感光原件被部分烧毁）事故。但这一点点反光对于CCD或者CMOS传感器，都不会产生任何物理损伤。硬要罗织一个“破坏公共财物”的罪名，就是“欲加之罪”了！

如今的校长，坏的不去说它（不是白字）了；“好的”之中，某些人的为人也颇为可虑：负育人重责而罔顾事理，挂教育招牌却肆意妄为。如果说，色狼校长摧残学生的身心，那么这种所谓严师实质上是在“强奸”学生的人格和社会生命！这班人管理学校，表面上或能“维稳”，但“维”得了人心吗？