杂家

据20151022《苹果日报》——
       『……彭丽媛穿着端庄大方颇为抢镜，但她昨晚出席一场盛宴时，竟被拍到不均匀的白粉，妆容失色，优雅形象顿时破功……
       彭丽媛显然很快就补过妆，晚宴开始后拍到的照片就毫无问题。』

所谓“白粉”的述说，其实是错误的。事情的本质是，此乃一起“化妆事故”（国际上公认的定性）——很久以来，图片新闻界就发现：有一种叫作“HD散粉”的遮瑕硅粉（Silica powder），涂上后在正常光线下很完美；但经过摄影师的闪光灯照耀就会反光，使化有这种妆容的女子变成“面粉脸”（国际上共同的称法）。最近几年来，有过同样不愉快经历的著名女演员不在少数，比如Nicole·Kidman、Eva· Longoria、Ashley·Judd、Drew·Barrymore等。


接着要追查此次事故的责任。在我看来，要对三班责任人各打三十三又三分之一大板——

首先是化妆师的孤陋寡闻：自从『妮可·基德曼第一个带面粉走红毯』至今，已有4至5年了，接着还有众多一线女明星被拍下过面粉脸。身为兲朝御用化妆师的那个人，怎么竟然如此地不知不觉？其专业水准实在值得怀疑！

然后是记者的技术水平问题：如今摄影技术高度发达，只要肯下点功夫做试验，面粉脸问题应该是不难从拍摄这一端加以解决的。虽然我没有深入研究，不宜妄加猜测；但想来至少增加偏振镜的方法值得试一试。

最后是拿这些照片大做文章的媒体：对于这类严重损害名人形象的照片，一些素质低下的媒体非但不以为忤，反而如获至宝，这是职业道德（职业素养的一部分）的问题。新闻摄影人有别于狗仔队的一点就是，他决不可以在照片中掺入个人的立场——拿一张拍坏了的照片出来丑化你的拍摄对象，就是清楚地表达了自己的立场，是非常缺德的事。

做这种坏事，要遭报应的。这条消息在这里好像被屏蔽了，这是理所当然的。