杂家

昨日搜寻旧照片时，看到在杭州与月月一家的合影。其中几张在“曲院风荷”拍的接景照，忽然触动了我的一个念头。

据《百度文库》——
       『麴院原是南宋朝廷开设的酿酒作坊，取金沙涧之水，以酿官酒，位于今灵隐洪春桥附近，濒临西湖湖岸。近岸湖面养植荷花，每逢夏日，和风徐来，荷香与酒香四处飘逸，令人不饮亦醉，因名“麴院荷风”。南宋诗人王洧《麴院荷风》诗赞道：“避暑人归自冷泉，埠头云锦晚凉天。爱渠香阵随人远，行过高桥方买船。”后麴院逐渐衰芜、湮废。康熙三十八年（1699），圣祖玄烨御书品题“西湖十景”，改“麴院”为“曲院”，易“荷风”为“风荷”，遂名“曲院风荷”，并在苏堤跨虹桥畔建曲院风荷御碑亭。』

按：此说失于查考。“麴院荷风”的景观名字，不是清圣祖改的。元·冯子振已有“苏堤万柳春残，曲院风荷番雨”之句。但是，玄烨题写碑文的事却开启了我的一个疑窦：康熙皇帝，乃是文成武德的千古一帝。他有这个肚才，怀疑是不是宋元的那些士子犯了鲁鱼亥豕的毛病，把麴院错写为曲院？他也有这个资本，把一错五百多年的一桩历史公案翻转过来。或曰，为何你心血来潮要让康熙出来拨乱反正？我答：此实系情非得已也——“曲园”一名，自明朝以后，是指粉头唱曲的地方；清朝以后，更成了妓院的代名词（如：“公子心惊曲院事，低头失色不开声。“勾栏贱质，曲院微姿”）。把出污泥而不染的莲荷与勾栏瓦舍硬装在一起，这等煞风景的不雅之事，你说皇帝老儿同他的笔杆子们，怎么就稀里糊涂地沾上了，还留下了铁证？！