杂家

今朝是我的生日，昨天香港闹事，不知是为我暖寿还是怎么地。这里的官媒集体失声，沈潋在微信上问“知道了吗”，我还真不知道。透过穿越竹幕的片言只语，对事情的来龙去脉大体了解了一点。从这一点点的认知出发，我认为此次活动犯了三重策略性的错误——

 

一，香港现阶段的民主进程，目标应该针对人大常委会于2014年8月31日通过的《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法决定》中关于“由1200人的提名委员会筛选参选人”的不合理条款。可是现在，现场的诉求不清晰、不统一，发泄和威胁的成分居多，在形象上有一层“逢中必反”的色彩；更有甚者，给人一种“怀有诱使CP动手的鬼胎”之感觉。如此便贬损了运动的意义。

 

二，据说习大大面训梁振英：『香港的事情，必须与人民商量』。再加上香港政府手握不少法理上的依据（《基本法》明确规定：立法会的产生方法如果需要修改，只要向人大常委报备就可以，不需要批准。）在这些前提下，民主潮流应该让梁某人在反水和下台这两个结局之间加以选择，而不是把他逼进绝路——说到底，即使梁下台，于事又何补？现在的策略基于“梁完全不能为我所用”的判断，将其一推了之，体现了政治上的幼稚。

 

三，追溯到近一阶段香港民运的表现，我认为他们忽视了一个关键的方面——应吁请香港市民把大陆民众与有司分别对待，再也不要鄙视、为难大陆的普通百姓。尤其在香港当局不断做出一些蠢举（比如买区区几罐奶粉就惹上官司）的时候，要巧加利用，适时推出亲善号召和关怀行动。现在这种“不带表叔玩”的态度，无疑断绝了十几亿人的同情和舆论支持。无奈学生们过于清高，没有想得那么深刻。