杂家

我日前在写文时，要核对一下“不敷使用”这个词组是否规范。先查缺省的《百度》，怪事来了：这样一个在华人社会中使用率第一的搜索引擎，打开1至5页，竟然没有“不敷使用”词条。后面还有1亿条，不高兴做二傻子了！细看网页，只是在尾端《相关搜索》项下，有“不敷”和“不敷使用什么意思”两个关键词。我十分困惑，便再打开其余几个搜索工具（跳过“X道”），人家都没有这现象。顶真一点讲，这算得上一个问题：假如用户不知道或没有耐心搜索《百度》的下一级菜单，就有可能怀疑自己将要使用的“不敷使用”这个用法不能成立，因而予以放弃——连搜索引擎也没有收入嘛！

我的第一个反应是：《百度》老而弥“骄”了。紧接着的“危机处理措施”是：马上把《搜狗》升格为缺省搜索工具，而让《百度》靠边反省——日后，仅作为后备、补充或互证之用。造成这问题的原因，想必是开发人员的“架构设计”差异加上技术至上情结所致；我倒也无暇探究。但作为一个从汉语言文学角度使用搜索引擎的用户，总归是“猜中我心思”的搜索引擎比较好咯，所以“换车”的事也怪不得我。至于为何选中《搜狗》，皆因为“默默”两个字。顺便说一句，我在上网的初期，不断试用各种浏览器；迄今几年里没换过（只升级）的，是《搜狗浏览器》，采用的首页则是《搜狗网址大全》。