杂家

就我的见闻，习近平同志于2015年11月10日首次提出“着力加强供给侧结构性改革”，到2017年1月22日，在中共中央政治局集体学习中又强调“推进供给侧结构性改革是我国经济发展进入新常态的必然选择，是经济发展新常态下我国宏观经济管理必须确立的战略思路。必须把改善供给侧结构作为主攻方向，从生产端入手，提高供给体系质量和效率，扩大有效和中高端供给，增强供给侧结构对需求变化的适应性，推动我国经济朝着更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的方向发展。”

由此可知，“供给侧结构性改革”俨然就是习氏经济战略的核心。只是我有一个疑虑：在中国的基层，对这个战略都理解了吗？设或下面的干部都一知半解甚至莫知莫觉，那能指望他们多少？

想起一件往事：1979年前的某一年，“新年社论”里大谈“孙中山的节制资本”；我们工人在每周的“学习会”上照例要“讨论”。我们这些“革命群众”，虽说“受党教育多年”，但面对闻所未闻的新名词，“不懂”之声此起彼伏。这时适逢厂支部书记来巡视，就请他来解释。但见此君不慌不忙，眼睛偷瞄着报纸，读一句，扯一句——我的语文底子尚可，谁在空谈、谁是瞎扯，还能听得出来。

就是这种即兴解释政治的本领，使得兲朝各处的“支部书记”们对于上面颁布的各项政策，比如“割资本主义尾巴”、“只生一个好”……有了许多极富想像力的发挥。

沈子曰：推行一项空洞的战略，与其疾呼，不如宣讲具体的政策。些小吾曹山野夫，一举一措总关情（这两句是向郑板桥致敬）。草苠，尤其“州县史”们，明白了、触动了，才有可能避免战略流于口号。