几句话评论(49)
据20160510《环球时报》——
『社评:六角度梳理人大研究生猝死之谜
……
第五,虽然涉事警察“掩盖事实真相”作为一种可能性不应排除,但是如果认定整个警方有对事件处理全过程造假的动机,坚持只要基本案情不推翻就不可信,则不可取。中国司法系统没有对这个基层案件造假的任何理由。中国抓了那么多高官,周永康都被拿下了,公安系统落马的非个别人,有什么理由庇护一个执法现场出现的过错呢,如果这个过错的确存在的话。』
【我评】这个类比太弱智!周永康被拿下的事实,只能说明要想抓就能抓,而不能证明『有什么理由庇护一个执法现场出现的过错』。事实上,理由是明摆着的:庇护下属以维护本山头的颜面,几乎是任何一个主官本能的行为;把涉事警察的上级等同于中央最高决策层,也太抬举了,小心折了他们的草料!
P.S.
关于事件本身,我无暇复述。后世读者请查下列关键词:20160507|昌平|雷(姓)|带回审查途中|死亡。
『社评:六角度梳理人大研究生猝死之谜
……
第五,虽然涉事警察“掩盖事实真相”作为一种可能性不应排除,但是如果认定整个警方有对事件处理全过程造假的动机,坚持只要基本案情不推翻就不可信,则不可取。中国司法系统没有对这个基层案件造假的任何理由。中国抓了那么多高官,周永康都被拿下了,公安系统落马的非个别人,有什么理由庇护一个执法现场出现的过错呢,如果这个过错的确存在的话。』
【我评】这个类比太弱智!周永康被拿下的事实,只能说明要想抓就能抓,而不能证明『有什么理由庇护一个执法现场出现的过错』。事实上,理由是明摆着的:庇护下属以维护本山头的颜面,几乎是任何一个主官本能的行为;把涉事警察的上级等同于中央最高决策层,也太抬举了,小心折了他们的草料!
P.S.
关于事件本身,我无暇复述。后世读者请查下列关键词:20160507|昌平|雷(姓)|带回审查途中|死亡。
2016-05-13 14:53
而后看看混不过去,便开始编造嫖娼罪不至死的言论。殊不知按照警方的说法不是嫖娼死,而是拘捕死。这文章,没有搔到痒处,没有打到痛处,人大也就这水平而已。
口口声声说警察公布的信息不靠谱,自己却一口咬定警察打死人,敢问你不让别人造谣,自己何造谣如?