几句话评论(49)

据20160510《环球时报》——
       『社评:六角度梳理人大研究生猝死之谜
       ……
       第五,虽然涉事警察“掩盖事实真相”作为一种可能性不应排除,但是如果认定整个警方有对事件处理全过程造假的动机,坚持只要基本案情不推翻就不可信,则不可取。中国司法系统没有对这个基层案件造假的任何理由。中国抓了那么多高官,周永康都被拿下了,公安系统落马的非个别人,有什么理由庇护一个执法现场出现的过错呢,如果这个过错的确存在的话。』

【我评】这个类比太弱智!周永康被拿下的事实,只能说明要想抓就能抓,而不能证明『有什么理由庇护一个执法现场出现的过错』。事实上,理由是明摆着的:庇护下属以维护本山头的颜面,几乎是任何一个主官本能的行为;把涉事警察的上级等同于中央最高决策层,也太抬举了,小心折了他们的草料!

P.S.
关于事件本身,我无暇复述。后世读者请查下列关键词:20160507|昌平|雷(姓)|带回审查途中|死亡。
博主上一篇:«以万物为刍狗
博主下一篇:»我发愿送她们一套,从今天起的任何时候!
posted @ 2016-5-12 10:09 Thursday sslab 编辑

评论:

沈潋
2016-05-13 14:53
所谓的人大同学,先是毫无道理的拒不相信他会去嫖娼,然后所有的谴责都出自这一假设。
而后看看混不过去,便开始编造嫖娼罪不至死的言论。殊不知按照警方的说法不是嫖娼死,而是拘捕死。这文章,没有搔到痒处,没有打到痛处,人大也就这水平而已。
口口声声说警察公布的信息不靠谱,自己却一口咬定警察打死人,敢问你不让别人造谣,自己何造谣如?
沈潋
2016-05-13 14:46
你也知道,我对中国的有司向来持批评态度。
但这次是所谓人大的同学的文章,没有事实,一味煽情,我实在是看不下去了。
这种事本来都是说得清楚的,包括武警医院治病那个是。叵耐中国的医生也好,警察也好,都习惯了不按规矩办事。百姓被害苦了,时间长了,就能说清楚的事情,也没人信了。

发表评论: