孰因孰果

据20160502》驱动之家》——
       『北京大学和美国康奈尔大学联合研究表示,经常转发微博会直接影响人体【按:欠通。“体”字为蛇足】的学习与记忆能力。
       科研人员首先找来了2组大学生志愿者,并让他们阅读了一些微博。其中,一组同学被要求转发那些他们认为有趣的内容,而另一组则不作要求。
       在阅读完成后,科研人员对两组志愿者进行了阅读理解测试。最后的结果表明,被要求转发微博的小组错误率是不要求的2倍之多,而且出现错误的部分全是他们转发过的。』

这个实验犯了一个致命的错误:实验情景不对等——“一组同学被要求转发那些他们认为有趣的内容”,亦即实际上削减了他们的阅读时间,并且干扰了他们的专注度。在这样的前提下,“阅读理解测试”的错误率相对较高,这几乎是必然的结果。

北京大学长期以来“以其昏昏”,已是不争的事实;然而那康奈尔大学来凑什么热闹,我有点想不通。

以前针对扶起老人被讹现象,网上有句一针见血的话:“不是老人变坏了,而是坏人变老了”。前因后果梳理得飒清!

乃据此仿造一金句:不是某处的人变蠢了,而是蠢人钻进了某处!
博主上一篇:«去国之感,“杀父之仇”,殇女之痛
博主下一篇:»怎样导出“朋友”的微信
posted @ 2016-5-2 13:42 Monday sslab 编辑

发表评论: