杂家

据《好搜快照》：『上海3000人抗建变电站示威游行』

据报这事发生在九亭镇。居民反对的理由，看了图片就一目了然。不过，『规定300米内不得修建居民区和学校……』那句话有误，请略过。

图片来源：《北九亭全体业主请愿书》

也有不以为然者，他们的论调是：『你【应为“那”】照你意思变电站上班的没几年就去见阎王了洛【按照网络语应为“咯”】』、『这就是瞎传出来的东西，那出门都不要出了，有可能被花瓶压到』、『那你手机不是天天在用嘛』、『这要是放在欧洲，也是闹不起来的。by the way，你使用一下吹风机，你所在的电磁场强度是2000μT』……

『上海市供电公司松江供电』的回应是：『其周围的电、磁场强度标准属极低频场，远高于【语病！】国际标准，又引用病理学研究指，没有证据表明暴露在极低频场会对生物分子引起伤害。』

我对打嘴仗没有兴趣，只举两个现实的例子供参详——

一.我以前所在的学校，校区上方横贯着一条高压线。一条线而已，与变电站不可同日而语吧？但是全校的CRT显示器，隔夜就磁化；尤其我们使用电脑图形图像工具的，上班头一件事就是给显示器消磁！试想，人的脑细胞和神经在这种环境下将会得到怎样的进化？

二.上海的磁悬浮铁路是从德国引进的技术；后来慕尼黑市也想造一条，但是这一动议遭到了各方面的反对。反对的理由之一就是对强电磁场的忌惮。前一阵，中国的第二条磁悬浮快线（在长沙）建成，据说慕尼黑市政府借此机会再一次翻出原先的提案，但又被否决了。

说到这里，不免要提一下建设性的意见：其实，要服众，有一个简单有效的方法——只要宣布：即日起置换旁边的九亭第四小学和九亭第四幼儿园的地块，先于变电站建成大楼，供镇党委、镇政府、电视台和各职能部门（供电局特别优先）集中办公用。有了这句话，相信基本上可以平衡3000位抗议者中大部分人的心态。

P.S. 20160225
近日对于“推广街区制，逐步打开封闭小区和单位大院”这一“重大的政策事故”（@光远看经济对此的定性）有各种议论，其中@风中疾走的评议最好玩：『中央这个政策最牛逼的着力点在于：那些已经建成却卖不动的封闭小区很快就要售罄了（你根本没见过这么迂回的房市拯救手段）。』

我还是同样的问话：“拆墙政策的制定者住在哪里？”