杂家

如果把今时今日还在掇弄“国学”、难舍文言的成年人叫作“遗老”，那么受他们荼毒的稚嫩青年应该属于“遗少”之列。

近来就有这么一位遗少——高二学生，别出心裁地堆砌了一篇多文（文言文）少白（白话文）的《京城阅兵记》，自媒体编辑说它“火了！”

说它是堆砌而成的，是因为此文明显借用了《岳阳楼记》的套子，然后往里填充了一些“向名作致敬的”材料，比如正文第二句的“天朗气清、惠风和畅”就是《兰亭集序》里的现成句子。

鲁迅说过：『我以为一切好诗，到唐已被做完，此后倘非能翻出如来掌心之“齐天大圣”，大可不必动手』。我对当代文言文的态度也以此话为准绳，因此对这篇“主旋律”文字略扫一眼而已；但仅此不经意的一瞥，已发现谬误多处——我不知那些高唱“火了！”的吹捧者，怎么会看不到？以下稍加摘录和注解，与看到那篇记事的诸君相与析。

一.『遂属文以记之』——《岳阳楼记》有“属予作文以记之”句。“属”在这里念zhǔ，通“嘱”。全句意思是：【命我做一篇文章来记述（重修岳阳楼）这件事。】顺便说一句：旧时字画的落款多题“XX雅属”，并非说“属于XX”，而是“XX命我创作”的意思。至此，上句的错处已很明白了。

二.『三千功名尘与土』——别忙拿出去，先查一查岳飞的《满江红》！

三.『壮志饥餐胡虏肉吗』——何来“吗”字？

四.『气吞宇内之间，气吞四海之势』——上句不通，下句与之骈偶更不通。

五.『吾不禁司马青衫』——首先是语法错误：“泪湿”二字不可缺。根本上是用典失当：『江州司马青衫湿』是源于同情和感伤的情绪，与观阅兵时喜极而泣的心情不可同日而语。

六.『乙未年玖月叁日午后』——夏历同西历杂糅，不伦不类的纪年。

【结语】陋文“火了！”，兹事体大！这只能说明国人的文化修养和鉴赏能力江河日下，以至于对此类毫无文学价值、注定速朽的糟粕击节称赞。此国运昌盛之大碍也，余中心实忧之！