杂家

据2013-10-20《新华网》报道——
       『近日，南京一家书店在店堂内举办“裸体阅读”图书展。图片主角是两名长发裸体女子，她们在书店内“裸体阅读”，手里的书恰到好处地遮住了敏感部位。在提出“裸体阅读”的书店内，从一楼到三楼都被裸体美女的照片占据着，成功吸引人眼球。

       作秀炒作还是提倡关注阅读?

       “裸体阅读”让年轻人害羞了

       “好在来到店内的读者反映都还挺平静。”

       相比之下成年人对于“裸体阅读”则有些无所谓。

       争议：类似车展用裸模

       负面声音中，孩子的家长占据主要群体。

       “这种风马牛不相及的形式，竟然会运用在阅读上，很让人不能理解。”

       书店：只想让读者关注阅读

       “其实裸体阅读并不是我们想出来的，在欧美国家早就有这样的行为艺术出现。”美国一个名为“户外女生半裸通俗小说鉴赏协会”的组织，每年5月，协会女成员们都会赤裸上身，手捧通俗小说，在城市公园或都市广场，或站、或坐、或卧，旁若无人地专心“读书”。』

摘录至此结束，以下谈几句我对这条新闻的看法：区区不才，炎夏在家也朝朝裸体——我不喜吹空调，宁可无拘无束的，任他汗流浃背……不过，当要读书或写作时，必定先打开冷气，然后去洗澡、更衣，待擦干双手之后，才敢怀着敬畏之心翻开书本或词典。这种爱书、惜字、尊师的优良习性，是我六十年前就养成的，终生难以改变。倘若在如此庄重的读书时刻，我自己竟然裸裎袒裼，或者身边有个裸女在玩“行为艺术”，那就是玷辱先圣前贤，余不为也，亦不齿也，此即所谓“不欺暗室”者。

古时文官不知有无裸女侍读，至少我在书籍里是没有读到过；无聊之至的，也不过是“红袖添香夜读书”。而且这不过是旧时那些荒唐子弟亵渎斯文的陋行。真正的读书种子，该读的书一辈子也读不完，谁有工夫玩这等无聊的形式主义？！何况，要盼望“书包翻身”而苦读的，多为贫穷少年，读书阶段，何来红袖在侧？比如读书人都敬羡的范仲淹，少时生活十分贫困，无房无业而寄寓寺庙之中，靠“断齑画粥”度日。但他仍以读书为根本，终于“跳过龙门”。他的事迹，想必大家都读到过。

本来，凡属非功利性的读书行为，应该是松弛、闲适、自由、惬意的事儿；可是浮躁的当代社会连这件硕果仅存的雅事（人世间的雅事早已所剩无几了）也不放过，不给它抹上一层香艳的色彩就不死心。至于说“在欧美国家早就有这样的行为艺术出现”，更是无力的申辩：怎么人家那么多优秀的、先进的文明他们不学，偏偏相中了一搭痈疽，还把它吹嘘得艳若桃花？！作为对照，请看我在萨尔斯堡见到的一个“广场流动图书馆”：租上一部书（有偿的），找个自己喜欢的位子，坐着、靠着、躺着、趴着……就开读了。

广场上的读书种子