if……then……

我不懂编程;过去把《BASIC语言》当闲书看时,知道一个语句“if……then……”。在社会事务和个人生活中,就有无数的与此相似的逻辑关系,中国人谓之“前因后果”。

 

昨晚在电视换台时,外语频道闪过一个大火的现场,并打出拼音“ZHANGZHOU”;后来看午夜新闻,知道是漳州的一家化工厂着火爆炸了。刚才读网络新闻,才发现事情的严重性:你说东家不着、西家不爆,偏偏是漳州市古雷PX项目工厂发生了爆炸,还出动了防化兵,这“一家化工厂”真是屋漏偏逢连夜雨!

 

话说PX项目在中国,是一只著名的过街老鼠——多地曾发生过驱逐这个建设项目的百姓骚乱。包括古雷PX项目,原计划是要落户厦门的;2007年6月1日,厦门市民集体上街散步抵制PX项目,厦门市政府最终宣布暂停工程,因而迁至漳州——而漳州人之所以接二连三地心惊肉跳(该厂已于2013年7月30日凌晨发生过一次事故),倒霉就倒霉在需要他们挺身而出的当口集体当了一回顺民。

 

漳州百姓当初没有积极抵制,原因固然很多,但其中一个关键因素肯定是听信了官媒和“专家”们天花乱坠般的好话——这些人都恨不能把PX说得像味の素一样安全可爱——
       『有院士曾经对媒体说,自从中国引进第一套PX装置以来,28年里没有发生过重大安全事故。只要严格执行规章制度,是可以保障PX项目安全的。(引自蔡方华主笔的《漳州PX都成了鞭炮厂,就别再说群众愚昧了》)』

 

你看你看:院士也玩上了“if……then……”句法了。问题是,在中国,“严格执行规章制度”云云,恰恰是最没有保障的事情。正如引文的作者说的:『再安全的东西他都能给你弄不安全了』!

 

照我的朴素唯物主义的看法,PX项目的危险性应该介于苠众害怕的程度与专家谎称的程度之间——它容易爆炸,这无须讳言;同一个厂,22个月内爆炸了两次,这事实就是明证。院士、媒体的信誓旦旦也早已化作了一缕轻巧P,再无市场。

 

所以,我的结论是:任何涉及公众安全和利益的事务,空口白牙的宣教早已不顶事了;尤其在官媒、官人、官知的公信力大肆贬值的当下,哄骗反而可能激发起更强烈的疑虑。立竿见影的解决办法不是没有:还得运用那个条件状语从句——假如项目落地方面的相关官长、项目主管,以及关键岗位的正职操作手敢于共同宣布:“即刻起,本人和家属身先士卒,统统搬到厂区内居住”,估计还有一些人(比如我这样的“老天真”)相信。说实话,现在恐怕也只有靠这些“人质”的背书,百姓才敢稍稍放心。毕竟,万一遭遇起火、爆炸、垮塌、坠落,首当其冲遭殃的是(自己去想吧)……

 

P.S.

1,据20150407《搜狐财经》——
       『起底漳州PX厂实际控制人:被通缉的台湾富商
       ……古雷腾龙芳烃PX项目联合装置区。该项目的前身就是2007年引发厦门全城反对的“厦门PX”。据多家媒体和当地人士证实,该项目的实际控制人是台湾富商陈XX。他曾是李XX的座上宾,也因为政治献金而与陈XX反目成仇被迫远走美国。当他在台湾地区的商业帝国崩溃时,他在厦门的石化项目投资,让他成为了石化巨子。』

2,@记者刘虎:#明年的荷赛属于漳州市民#这是具有人文色彩的一张灾难照片,面对还未熄灭的火场,已撤离现场的村民一路敲锣打鼓抬王公爷回家,因为今日是王公爷生日。这一刻,寄托了太多的朴素情怀,或许是对家园的眷恋,或许是民间信仰的力量,或许,是对强力扩张的工业力量一种苍凉的控述。

王公爷.jpg

博主上一篇:«几句话评论(8)
博主下一篇:»借『临终前会后悔的25件事』盘点人生
posted @ 2015-4-7 22:06 Tuesday sslab 编辑

发表评论: